梁小民《西方经济学》的需求定义解释

石开石 发表于 2023-5-4 08:28
先有无数条无知的需求曲线——后有一定的已知的成交散点——然后抽象出一条需求曲线

又要信口雌黄！

对于任何一个成交点来说，都一定有一个与之对应的需求点。
假设某商品某一天的成交点为（100元，1万件），那么当天一定有一个与之对应的需求点（100元，1万件）。在当天的条件下，在101元原因购买的需求量一定少于1万件。如果101元上的需求点为（101元，9900件），那么101元上就绝不会再有其他的需求点。以此类推，在任何一个可能的价格上都有且只能有一个需求点。因此，如果我们已知所有这些需求点（例如，像股市中的委买价格即委买数量那样），那么就只能画出一条需求曲线。即先于成交点而存在的需求曲线只有一条，而不是无数条。

另一方面，因为绝大多数情况下，我们并不能观察到现实的需求点。因此，在只有一个成交点的情况下，就无法画出需求曲线。所以，不是“先有无数条无知的需求曲线”，而是对应于每一个成交点，总是先有一条、且只有一条因缺乏条件而无法画出的需求曲线。

石开石 发表于 2023-5-4 08:28
先有无数条无知的需求曲线——后有一定的已知的成交散点——然后抽象出一条需求曲线

假设某商品某一天的成交点为（100元，1万件），那么当天一定有一条、且只有一条因缺乏条件而无法画出的需求曲线。

如果另外某一天又有成交点（101元，10100件），那么这一天也一定有一条、且只有一条因缺乏条件而无法画出的需求曲线。
并且，根据需求曲线的性质可知，这两个成交点各自所在的需求曲线一定是不重合的，即一定是两条不同的需求曲线。
因此，如果要通过对成交散点的抽象来模拟因缺乏条件而无法画出的需求曲线，那么从这两个成交点就绝对不能抽象出同一条不变的模拟需求曲线来。

所以，你从成交散点中抽象出唯一一条不变的需求曲线，而否认其中有多少个彼此正相关的成交点就有多少条不同的需求曲线，就是卖弄无知，胡说八道。

石开石 发表于 2023-5-4 08:31
您不知道？我说过多次了——您不知道？您不记得了？

你什么时候说过“需求曲线是成交散点的平均”？拿出你的原话与出处来！

拿不出来，你就是编造谎言，信口雌黄！

wzwswswz 发表于 2023-5-8 09:59
又要信口雌黄！

对于任何一个成交点来说，都一定有一个与之对应的需求点。

需求点——一定条件下——的产物
成交点——不一定条件下的——产物

石开石 发表于 2023-5-4 08:33
我反驳的帖子太多——不想重复了。

又一次用这种外强中干的话来掩盖你的无知！
你已经黔驴技穷了，哈哈哈哈！

wzwswswz 发表于 2023-5-8 10:14
你什么时候说过“需求曲线是成交散点的平均”？拿出你的原话与出处来！

拿不出来，你就是编造谎言，信 ...

需求曲线是成交散点的平均值——这是常识了。

石开石 发表于 2023-5-8 10:15
需求点——一定条件下——的产物
成交点——不一定条件下的——产物

任何一个成交点都是相应的需求点的结果与表现，没有需求点，哪里会有成交点？
因此，既然需求点是一定条件下的产物，那么成交点就是这一定条件与供给条件相结合的产物，哪里会不是一定条件下的产物？

你又一次语无伦次了！

wzwswswz 发表于 2023-5-8 10:22
任何一个成交点都是相应的需求点的结果与表现，没有需求点，哪里会有成交点？
因此，既然需求点是一定条 ...

不懂装懂

wzwswswz 发表于 2023-5-8 10:17
又一次用这种外强中干的话来掩盖你的无知！
你已经黔驴技穷了，哈哈哈哈！

您自己翻一翻过去的帖子——您似乎有健忘症

石开石 发表于 2023-5-8 10:18
需求曲线是成交散点的平均值——这是常识了。

又打你自己的脸！
你不是说“理解需求——必须按马歇尔的来”吗？马歇尔已经明确说了，如果我们能够知道一切可能的需求点，就可以画出一条需求曲线。

所以，需求曲线就是需求点的集合，而不是成交散点的平均值！
通过成交散点抽象出的需求曲线只是对因缺乏条件而无法画出的需求曲线的模拟，并且是对一定时期平均意义的需求曲线的模拟，而不是对唯一一条不变的需求曲线的模拟。
你把平均意义的需求曲线说成是唯一一条不变的需求曲线，就是卖弄无知，胡说八道。