梁小民《西方经济学》的需求定义解释

石开石 发表于 2023-2-23 14:39
变化再说变化的事——现在研究的就是基本不变。

你要预测的实际，而实际就是变化的。所以，你假设需求不变在实际面前就是破产了。

wzwswswz 发表于 2023-2-23 15:20
我的眼睛里根本容不进沙子，如果有了就一定要弄出来。你还想让我自己去找沙子放进眼睛里？做梦吧。
所以 ...

既然这样——去修改啊——这才是正道——自己也知道无法通过吧？

wzwswswz 发表于 2023-2-23 15:22
你要预测的实际，而实际就是变化的。所以，你假设需求不变在实际面前就是破产了。

实际变化，预测啥啊？不知道需求，搞预测？
预测那是预测需求基本不变的——

石开石 发表于 2023-2-23 14:38
数据有，如何得出？您知道吗？不估计不计算——您能知道》

你先回答，月亮自身有无引力或引力的大小与人是否计算或估计这种引力是一回事吗？也就是，如果没有人的计算或估计，月亮对地球的引力就没有了吗？或者引力就变小了或变大了吗？

石开石 发表于 2023-2-23 14:38
数据有，如何得出？您知道吗？不估计不计算——您能知道》

你先回答，月亮自身有无引力或引力的大小与人是否计算或估计这种引力是一回事吗？也就是，如果没有人的计算或估计，月亮对地球的引力就没有了吗？或者引力就变小了或变大了吗？

wzwswswz 发表于 2023-2-23 15:31
你先回答，月亮自身有无引力或引力的大小与人是否计算或估计这种引力是一回事吗？也就是，如果没有人的计 ...

要类比也是这样——月球引力要想知道——是不是计算的？不计算能知道吗？
同理，需求要想知道——是不是也要经过计算？——前提是能计算（与月球引力同）。
不能计算——只能估计。

石开石 发表于 2023-2-23 15:41
要类比也是这样——月球引力要想知道——是不是计算的？不计算能知道吗？
同理，需求要想知道——是不是 ...

恭喜你，终于知道说不可类比是你无知的表现了。

现在的问题是我们的分歧不在于如何才能知道需求的数值，而在于市场自身是否就有需求。因为按照你的“需求都是依据理论计算或估计出来的”，那么除了计算或估计的需求以外，世界上就再也没有需求了，市场自身当然也就没有需求了；进而，因为市场自身是没有需求的，那么市场自身当然也就不会有需求的多少，也就不可能形成任何价格了。
这种完全违反市场实际的观点，与用计算或估计的月亮引力来否认月亮自身就有对地球的引力，否认这种引力自身就有大小毫无二致，要类比当然只能在这方面类比了。

石开石 发表于 2023-2-23 15:27
既然这样——去修改啊——这才是正道——自己也知道无法通过吧？

只有傻子才会眼睛里没有沙子却偏要找些沙子放进眼睛里。
同理，我的眼睛中根本不存在你的那些错误的东西，我为什么要去把它们找来放到我的眼睛里呢？你有本事就把它们拿来向我证明，否则，你就是失败者。

石开石 发表于 2023-2-23 15:41
要类比也是这样——月球引力要想知道——是不是计算的？不计算能知道吗？
同理，需求要想知道——是不是 ...

不要逃避我的问题——月亮自身有无引力及引力的大小与人如何才能知道这种引力的大小是一回事吗？也就是，如果人人们不知道月亮的引力及其大小，月亮对地球的引力就没有了吗？或者引力就变小了或变大了吗？

石开石 发表于 2023-2-23 15:30
实际变化，预测啥啊？不知道需求，搞预测？
预测那是预测需求基本不变的——

我指出的那些情况都证明了需求根本不可能是不变的，因此，要预测价格就首先必须通过分析影响需求的那些因素的实际变化情况来预测需求的变化。否则，假设这些因素不变而假设需求不变就像假设引发地震的因素不变而宣称可以预测地震一样，纯粹就是说梦。