政治经济学两大基本任务（自然学派均已圆满完成）

clm0600 发表于 2023-1-19 16:57
通常说的微观经济学，其中价格的形成模型，是基本模型之一。
------
价值论就是价格形成模型啊

按劳分配，取消利息，就是取消了邪恶的可耻的剥削，当然好啊，你还需要怎么给你解释？

仿照小明他的口吻，大哥我也会说话：房价一平米一元钱最好，或者，一平米十万元也最好，其他的像2元钱，3元钱，一万元，九千元，十一万元，最很差！

为什么最好，又为什么很差？这个还用解释吗？怎么给你解释啊？我又没有任何模型，任何论证。

clm0600 发表于 2023-1-19 16:57
通常说的微观经济学，其中价格的形成模型，是基本模型之一。
------
价值论就是价格形成模型啊

最后，我也有个问题问你，你崇拜得五体投地的千年思想家第一名，他的“价格形成模型”“经济增长模型”“经济周期模型”都在哪儿？他的社会主义也好像是按劳分配呀，他有没有解释为什么好？好在哪里？

1，马克思是文盲，你别和他相比。

2，马克思是文盲，所以，你就是天才大师？没这个逻辑。

1993110 发表于 2023-1-19 17:17
主流经济学当中，有许多流派，有很多课题，直接的明显的课题，或者间接的潜在的课题。

马克思经济学当 ...

难道，小明他的理论，高明至极，高超至极，都是超人般的，太太高屋建瓴了，太太涵盖了超越了，太太登天小天下了，以至于主流经济学，马克思经济学，看都不用看了，想都不用想了，直接秒杀，直接无视？
----------
你说对了。我可以宣布，经济学除了自然学派的理论，其他全部可以丢进历史的垃圾堆了。
当然作为我自然学派的前辈，魁奈和斯密的作品可以留下。
还有个别几个经济学家有个别的闪光点，屈指可数。

你还欠我的问题；
最后，我也有个问题问你，你崇拜得五体投地的千年思想家第一名，他的“价格形成模型”“经济增长模型”“经济周期模型”都在哪儿？他的社会主义也好像是按劳分配呀，他有没有解释为什么好？好在哪里？

1993110 发表于 2023-1-19 16:20
像马克思主义的政治经济学，其中的劳动价值论，这不属于微观经济学，也不属于宏观经济学，而是属于基础经济 ...

价值论就是微观经济学。

马经有微观部分，也有宏观部分。
微观部分就是劳动价值论，剩余价值论。
宏观部分就是两大部类那个玩意。

1993110 发表于 2023-1-19 17:25
你说的这些，并不是价格如何形成，而是价格如何分解。这种分解，是个人就会，小学四年级就足够了。

你说的这些，并不是价格如何形成，而是价格如何分解。
-----
这就是价格形成。
同样的式子，A=B+C，
理解却可以不同，可以表示A分解成了B和C；也可以表示B和C组成了A。
前者是地心说，后者是日心说。

伟大的斯密早就说了，工资，地租和利润，是所有可交换价值的三个基本来源！他可没说是价值的三个去处！
可惜伟大的斯密卓越的观点，就被李嘉图萨伊等人反转了，把马也带沟里去了。

1993110 发表于 2023-1-19 17:27
可是，为什么好？谁证明的，怎么证明的，用什么模型证明的？模型在哪里啊？

取消剥削还不好啊！
模型是价值货币流通图啊，早就发过了。

1993110 发表于 2023-1-19 17:31
1，马克思是文盲，你别和他相比。

2，马克思是文盲，所以，你就是天才大师？没这个逻辑。

我当然不会跟马去比，他跟文盲差不了太多吧，人话都没搞利索。

1993110 发表于 2023-1-19 17:29
仿照小明他的口吻，大哥我也会说话：房价一平米一元钱最好，或者，一平米十万元也最好，其他的像2元钱 ...

你不要瞎类比，你的智商不支持这项功能。

为什么废除利息，帖子里都说了，你看不见是你自己的问题。

黄巢，洪秀全，是人才吗？是人才。是能人吗？是能人。是英豪吗？也是英豪。

但是，是思想家，理论家，学术家，政治家，军事家吗？不是。

小明你也是小人才，小能人，小英豪，但是，你距离小思想家，小理论家，小学术家，小政治家，还遥远。

小明，你觉得大哥我，我有资格贬低你吗？

小明他老是谩骂马克思，让人觉得啊，小明他还真是个人物了，至少也得是超人，之一。

其实大哥我都说你了，你就是小号的黄巢，小号的洪秀全。

你反省反省，反思反思。当然了，你不会的，你会卖弄嘴皮子，是嘴皮子之卖弄的小行家。

但是，比大哥我，你还不行，我就是懒得多理你。玩嘴皮子，你都不行。你信不？你不信。你若是信，那你还有点灵性。

大哥我不愿意多搭理你。另外，你也有优点长处。

那么现在，就有这么一个机会，就这一个帖子，大哥我可以活波活波你，叫你赤果果地，在大冬天里。

你铁定不行。大哥我一逮一个准。可是，大哥我还是不大想多搭理你。