楼主: lixiaos
5188 23

ZT:北宋擅长货币战争 澶渊之盟后借和平要了辽国的命 [推广有奖]

  • 1关注
  • 8粉丝

教授VIP

论坛闲人

已卖:3789份资源

学科带头人

32%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
403936 个
通用积分
1708.0879
学术水平
27 点
热心指数
42 点
信用等级
14 点
经验
934 点
帖子
1196
精华
0
在线时间
853 小时
注册时间
2006-12-9
最后登录
2025-10-9

楼主
lixiaos 发表于 2011-7-10 10:06:46 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
http://bbs.tiexue.net/post2_5186339_1.html

原文来自:说起澶渊之盟,大家会想起不平等条约和杨家将,杨家“七子去六子还”、烧火丫头都上战场了,最后,宋朝皇帝贪生怕死,签了议和条约。若提澶渊之盟,那感觉就跟提《南京条约》差不多。澶渊之盟的内容大体上有这么两条历史网一、辽宋为兄弟之国,以后,谁家的皇帝年纪大,谁家皇帝就是哥哥二、宋每年向辽供岁币银十万两,绢二十万匹。双方开展自由贸易。

第一条,今天看,这不但不是不平等,甚至是完全符合《联合国宪章》宗旨。

我们骂条约不平等,主要是因为这第二条,但是,我们嘴上骂归骂,心里要清楚牌局。十万两白银是个什么概念?大宋的岁入,是一亿两,打宋辽战争,每年军费是五千万两。,关键在于第二条的第二款,两国开展自由贸易历史网这“岁币加自由贸易”可太厉害了。历史网大辽除了卖羊卖马,能有什么贸易基础?它几乎没有任何产品可以输出给宋,而宋的每一种商品,都是辽需要的。开始辽还卖一些马,后来,发现大宋的骑兵越来越多,就不敢再卖马。萧太后下令,谁出口马,杀谁全家,结果,边境贸易从一开始就变成一边倒的对宋贸易巨额逆差。大辽收的岁币,到年底全被大宋赚得干干净净,每年还倒赔。历史网大辽不懂经济,后来干脆不发行货币,反正发行出来,也没老百姓认,即使大辽皇帝本人,也觉得只有大宋的钱才是真正的钱要了大辽老命的货币战争,就这么悄无声息地开始了。

结果,一百年双方无战事,大辽的财富通过货币战争,源源不断输入大宋。大宋的先进文化,传播渗透进大辽的每一个毛孔。金灭辽,大宋跟金打了一下,发现也打不过金,就跑到南方继续与金玩货币战争,大金不知是计,接受了“岁币加自由贸易”的游戏规则,也放弃了货币发行权,全国继续使用大宋的货币,结果一百年后,大金也虚得不行了。今天的古代钱币收藏界,很难找到辽和金的铜钱,反倒是宋的铜钱质量既好,款式又多,数量多得比清代的还便宜,这就是这场旷日持久三百年的货币战争的遗迹蒙古灭金后南侵,大宋的群臣拒绝议和,结果,宋被灭了。

大宋皇帝通过铸币,实际掌握了北方的财政权。北方的原材料与劳动剩余价值,通过自由贸易和使用南方的铸币,源源不断地输入南方,换回南方的商品,这种壮观的南北货币战争,持续了整个辽、金与宋对峙的三百年历史这段有趣的货币战争历史鲜为人知,值得后世玩味。后世史家总觉得,金与辽的迅速腐化、衰亡,是由于金、辽两朝统治者心理汉族化、生理女性化造成的。殊不知,经济上被掏空,才是帝国日益虚弱的根本原因。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:货币战争 货币战 联合国宪章 不平等条约 自由贸易 货币 和平 战争 北宋 澶渊

已有 1 人评分学术水平 信用等级 收起 理由
微风吹飞 + 1 + 3 我很赞同

总评分: 学术水平 + 1  信用等级 + 3   查看全部评分

沙发
wuql897 发表于 2011-7-10 10:12:17
ZT 是啥?????????????????????????????????
用生命去豪赌

藤椅
kevinion 发表于 2011-7-10 10:15:34
不败而败,不胜而胜!

板凳
jjxjiang 发表于 2011-7-10 10:15:46
基本是胡说
那宋又是怎么完蛋的呢?
宋徽宗(字画一流、兼嫖)、宋钦宗都被掠到辽国了,无数嫔妃宫女变成辽国人的老婆或妓女
岳飞读过吗?
明明失败了,还要yy。

报纸
songen01230123 在职认证  发表于 2011-7-10 10:32:15
从经济学的角度来看是有一点点道理,但是人并不是一个纯粹的经济人
莫道君行早,更有早行人!

地板
809971965 发表于 2011-7-10 10:38:53
4# *****iang 从经济学角度看,宋的这种做法的确是可以借鉴的,毕竟一开始宋干不过辽,实力差距明摆在那里,关键就在于宋虽然每年有大量的贸易顺差,可是内部政治腐败,没有把钱投入到国防里面,回想一下大汉初年,白马之围后,年年和亲,还有纳粮,但是自由贸易以及休养生息后,汉的财政收入增加,国防投入增加,所以后来能击败匈奴。靖康之耻的确丢人,但是那个朝代没有过丢人的事情,关键是当朝皇帝没有励精图治,增加收入,巩固国防。要知道战争是非常非常烧钱的,没有足够强大的财政支持,只能玩闪电战,稍微一拖就会非常麻烦。

7
微风吹飞 发表于 2011-7-10 12:59:43
[都是一家人,干嘛耻辱不耻辱的呢
又不是对外b] 6# 809971965
心宽体胖

8
覚野 发表于 2011-7-10 16:07:38
只能说解释有点意思。但国家的强大不能说是背地里经济比人家强,军事一塌糊涂。山姆大叔的经济多强,只管出口美元,想世界征收铸币税。可人家军事方面一样拉你一大截,你就没话说了。
我思故我在

9
hunter_007 发表于 2011-7-10 18:00:05
4# *****iang

楼主的观点明显有夸大之嫌,但4楼的是北宋亡于辽,则是明显的史识错误,北宋是亡于金

10
真实世界 发表于 2011-7-10 19:12:35
此文还不如直接说汪精卫的绥靖政策和满洲国的建立导致了日本的战败。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-9 07:27