高增长高通胀之后是什么？经济热点讨论第八期

17# lovety

很想赞同你的观点，但是我觉得如果真要按照你的观点去做，很可能出现更大的问题

在中国没有找到合适的政治体制改革路线和中国贫富差距二元结构问题解决之前，放弃高GDP增长的可能性不大，原因大家应该心知肚明

如果中国一旦放弃高经济增长率 同时又没有更多的办法对付国内的矛盾时  也许我们可以看看北非现在的样子

（一）通胀的由来
个人觉得中国通胀的原因主要来源于四个方面：一是为应对金融危机而实施的四万亿财政政策及相应的货币政策，基础设施等的扩张无疑抬高了原材料、生产资料的价格，逐渐传导到消费品行列；第二，国外原材料价格的大幅度提高，随着中国对外依存度升高以及对原材料需求的加大，国外的某些垄断厂商提升了原材料的价格或者是金融投机者拉升原材料的价格，表现为铁矿石、石油等等，而原材料的价格提高容易引起输入性通货膨胀，特别是中国原材料对外依存度比较大的国家；第三，本国消费品特别是蔬菜类价格的提高，最近大灾小灾不断，对于蔬菜、粮食的生产和运输肯定是有影响的，蔬菜类等商品在cpi的权重很大，其价格的上升会对cpi的高企会有很显著的影响；第四，外汇引起的货币供应量的增加。我国持续的贸易顺差，外汇增加则对应的基础货币也增加，由于货币乘数，货币供给量将是外汇增加的几倍，流动性过剩在长期中很容易引起通货膨胀的。
（二）以往情形对比特点
在中国现代历史中严重的通货膨胀应该是88年与94年的通胀，对比前两次通胀这次通胀明显的加入了国际因素的影响，例如外汇增加而引起的货币供应量的增加、国际原材料价格的上升，但是相对于前两次民众对市场经济运行有了更为清醒的认识，不会出现恐慌现象，国家在政策处理上也更为成熟。
（三）未来可能出现的形式
通货膨胀更有可能以成本型通货膨胀和混合型通货膨胀出现，因为按照目前情况来看，ppi高企和工资增长迅速，都会造成这两种形式的通货膨胀出现。
（四）应对办法
紧缩的货币政策和稳健的财政政策。紧缩货币政策已经很明显了，央行n次提高利率，这也是最近议论的比较热门的话题。中国的经济发展相当的不平衡同时多种矛盾问题凸显，不可能有一刀切的财政政策，有可能采取有保有压的财政政策，把前一段时间发展的很热的铁路建设、核电建设肯定会压一压，同时中国目前中小民营企业据报导困难度不亚于金融危机时刻，我希望在这方面还是稍微扶持一下（虽然特想进垄断国企，但是还是特讨厌国企，特别是资源类国企，觉得相当不公平）。
至于国际方面因素个人关注的不是很多，所以难以评论。
谬论之处，望大家批评指正。

高通胀之后就是更高的通胀

原因是与美国宽松政策进行对决，若我国能够忍受这种滞涨带来的压力，而美国不能摆脱金融危机的影响，那么我国滞涨很快就会过去，反而能得到广大发展空间；否则，我国将来经济发展空间将会徘徊于美国经济阴影之下，呵呵.............

高通胀与高增长并行影响不大，但是一旦两者拉开差距，都有严重的后果，特别是通胀大于增长后。

之后是硬着陆

让农产品涨起来，消化天量货币资本。通胀并不可怕，可怕的是有人利用行政强行干预，以保护其既得利益。

当然是滞胀了

想都不用想,软着陆

中国目前通胀的真正原因?
个人认为看通胀不能只看CPI，我们应该看PPI。其实PPI是与CPI密切联系的。PPI的涨幅有时不只6%，其可能会高出几个百分点。PPI的上涨必然会造成企业生产成本的上升，最终的结果是产品价格会上升，所以每个人实际感觉到的通货膨胀情况要远远大于ZF公布的CPI。这是为什么呢？这是与CPI的统计方法和方式有关，大家都知道CPI统计将不同的生活用品进行分类，然后将其赋予不同的权重。对于价格的样本来源，其取固定的样本地点，该方法虽然可以保证样本的连续性，但是个人认为存在人为操纵的现象。知道上海以前搞控蔬菜价格的方式吗？限价，但是都是通过媒体来骗人的。
各位知道PPI为何会上涨这么快吗？输入型通胀，中国经济存在着一个巨大的问题是经济发展混乱无序。我们可以看到的情况是，每当一个产业出现时，在极短的时间内其会由行业的初期到达成熟期，而成熟期的标志是产能严重过剩。试想产能严重过剩的后果是什么？为了高速扩张产能，必然会大量的建设及需要各种资源的投入，后果是中国的需求巨大，需求大于供给的结果必然是价格上涨。中国现在是资源进口型国家，看看我们各种资源的储备，很多资源仅够使用十几年。而产能过剩的直接后果是中国产品的自身竞争，导致企业利润低，最终后果是企业倒闭，员工失业。这叫鹤蚌相争，渔翁的利。中国的鹤与蚌相争，老外渔翁的利。给大家举几个例子，我们的水泥，钢铁，有色金属，风能产能，汽车制造等等无数个产业产能过剩，后果是整个行业利润低的可怜，而产能过剩的结果又是劳动力不足，导致劳动力价格上涨，中国本身的竞争力下降，中国开始步入老龄化社会。所以有些地方开始搞什么二胎，真不知道是何等的王八蛋提出这一政策。中国目前的状况是人口比马寅初提出控制人口时已经增加了两倍，而中国的资源已经减少了不只两倍。试问，在没有资源的情况下，如何养活这么多人，那可是要吃饭的呀！！！！我想二胎政策的制定者的逻辑是我现在缺人，到处都是老年人，我需要增加人，我需要人来交费－－－交四金一险，来纳税。要知道我们各个地方的欠债数量可以说是惊人的。真正的欠债并不只是地方债，这是表面的债务，隐藏债务是更可怕的。我们的各种养老亏空是最可怕的。
另外一个问题是中国所谓的经济刺激计划的失误，ZF逻辑是猛投资，以保持GDP。我们可以看到GDP增长有一半是由投资带来的，所以有的经济学家就在说建了那么多路，哪来的车跑。这好办，刺激汽车消费，在此政策的影响下，中国已跃升为第一大汽车消费国。试问，哪来那么多油。现在的油价高的吓人，涨势持续，谁让中国的油只能用十几年呢？油价上涨的结果又是什么呢？粮食成本上涨，要知道种粮需要种子，化肥和农药，还有用油机械。所有的这些都和油联系在一起，而运输过程中必然会用油。在此复合作用下，不通胀才叫怪了。
有时在想，中国的各种刺激经济的措施已经用光，其后边还有什么办法？难道通过所谓的旧城改造吗？以前有人提出来９８年以前的房子都需要重建，这不适为一好办法？？？？在无经济刺激计划的情况下，中国经济的硬着陆是必然的。试想，在国外经济面临衰退的情况下，如果中国的GDP仅靠中国的消费来支撑，中国经济不就是硬着陆吗？还有中国的通胀率高于消费增长率，试问这意味着什么？实际上中国的GDP增长已进入零增长阶段。实际上已经硬着陆。个人认为，中国以后的经济情况会很糟糕，特别是在国外经济体持续处于衰退情况之下。
在经济背景不好对普通民众的影响。提供服务的私营业者将不会受到太大的冲击，还有就是拥有土地的农民将不受太大冲击（如果其不需要换取其它的产品）。受到冲击最大的将是城市内的上班族，不过这也要区别对待。毕竟很多上班族是公务员及事业单位员工，还有就是垄断行业的员工，他们将受冲击较小。对于其它的人群将受到严重冲击。所面临的状况是严重通胀，失业风险等等。