高增长高通胀之后是什么？经济热点讨论第八期

不好说，看ZF的调控能力了。

给母鸡加大化学饲料的喂养后，母鸡会咯咯嗒咯咯嗒地多下蛋，其中有好蛋，也有软蛋，当叫声停止，母鸡可能绝育。高增长与高通胀，如此而已。

主动的让楼市爆仓，借以对冲掉一部分超发的货币

关键词：特色化  法治
     众所周知，中国经济的特点是以强大的ZF行政权力参与市场经济，这在教科书当中反映为具有特色的社会主义市场经济。
     而具有特色则表明我们的高通胀和高增长的原因不是简单的货币因素和实体制造业增长为基础，而是权力的参与导致市场配置因素的扭曲，产生了诸如高速公路收费、物流成本过高，地方ZF债务过于庞大，和让人心动的房地产市场。
     这个产生的根源在于1980年代的市场化改革的不彻底，从邓小平的区域分权到财政邦联主义、到现在演变的诸侯式经济，这表明市场化的改革根本没有到位。
     那么在对于十二五期间的经济，个人认为，国务院，发改委，央行等对于市场的调控行为必然会产生具有特色的ZF干预失灵而不是市场失灵的现象，从现在的国XX条的不断的衍生就可以看的出来。
     解决的方法如果线性的按照教科书式的药方，那么得到的必然是与决策者相反的结果；这是治标不治本！只有通过继续改革权力分配的问题，以及衍生的经济分配，市场公平等问题，才能有效的治理。而这需要很好的法治。

积极的财政政策，土地财政，使货币进入流通领域，造成货币的供给大于需求。说到底还是超发货币和财政政策导致的！

关键词：ZF干预，自由市场，通胀根源
  窃以为由于意识形态方面的原因，当局对于宏观调控的理解还停留在原凯恩斯主义上，以至于其对市场的频频插手。我们似乎一直被这样灌输：只有在“看得见的手”的帮助下，“看不见的手”才能有效发挥。一谈到通货膨胀，一般人想到的就是“抗通胀，保民生”之类的话，但这不应该是经济学的分析方式。货币主义大师弗里德曼说过，“无论何时何地，通货膨胀都是一种货币现象”，相应地我们也应该更多关注现阶段通货膨胀的成因：货币超发。为什么“抗通胀”，就能“保民生”？如果这通货膨胀本身就是因为货币当局超发货币造成的，当局再采取强硬措施与之对抗，干扰价格机制的有效运转，只怕不过是在恣意扰乱市场经济的正常秩序罢了。
  当我们看到一轮又一轮的蔬菜，肉类价格上升，认为是“蔬菜，肉类的价格上涨助推通胀”，并盼望着当局更有力的限价措施之时，我们是否想过，究竟是这些蔬菜，肉类的价格上升导致了通货膨胀，还是通货膨胀（超发的货币）导致了蔬菜，肉类的价格上升？价格上升，究竟是破坏社会稳定，还是市场必然，不得已而为之？如果是后者，那么破坏稳定的正是ZF。当我们认为价格上升令我们手头的购买力下降之时，也要知道，限制措施也会让生产者蒙受不必要的损失。可以说，现在的价格上涨，纯粹是当初超发货币的恶果，从某种程度上来说，放任价格的上涨对经济是有利的，任何阻止现在的价格上涨的措施只不过是在超发货币的负作用之外，给经济造成更大的伤害。ZF试图对价格的控制，是完全与自由市场背道而驰的，徒增波动。既然当初超发了货币，现今要想从通货膨胀中全身而退，这是绝对不可能的。
  ZF把经济绩效作为了政绩的一种，经济调控政策就是其实现方式，对于迫切需要不断证明存在和合法性的中国ZF尤是如此，而凯恩斯主义的ZF干预论证好在一定程度上为之提供了理论基础，当然二者并不能完全等同。不过，流行于上世纪五六十年代的“微调”早已随着七十年代的通胀支离破碎，越来越多的宏观经济学家认识到，保持宏观经济的运行环境稳定才是政策实施的第一要务，过多的人为干预只会破坏经济运行的稳定，这也是近年来国外中央银行将目标转向价格稳定的原因之一。但是，我国ZF似乎对于显示自己对经济的这种控制力情有独钟，也颇为自信，零八年金融危机，毫不犹豫以财政政策和货币政策大砸出手；对于现在通货膨胀的到来，又迫不及待地出手打压：似乎整个中国经济是一盘可控之棋，而这控制权正是掌握在ZF手中。殊不知宏观经济学近几十年的发展恰恰是凯恩斯主义的没落，对于ZF出手干预经济的质疑越来越多，如果ZF失灵，造成的破坏会远比市场失灵来的可怕。我国ZF，却比“微调”更进一步，由于意识形态等方面的原因，对于市场经济并不信任，将插手市场经济作为自己的职责，而这才是我国现阶段通货膨胀的根源。如果ZF能正确认识到自己的职责和政策目标，也就不会给经济平添过多的波动，像如今的贷款利率和存款准备金率上调，也不可避免地对实体经济造成冲击，而其实这些都是安全可以避免的。

什么高增长都不重要，关键是群众的钱用得其所，消费得到保障，确确实实的改善生活。
但现在是连天价家具也是一个李鬼，钱是用出去了，却当了冤大头。
更有甚者，例如食品问题，钱花了却还落下了一身定时炸弹！
希望发改委先解决消费品的质量问题，提高生产商的诚信度，再去干预市场吧！

我思考了好久 中国GDP的增长率大约为10%，而中国近年来的通胀也是接近5%左右，所以中间的水分是值得探讨的。目前中国的高通胀导致名义利率偏高，致使出现经济高增长！

关键词：滞胀

                 
　　　一经济增长方面。在成本特别是人力成本持续性上涨和中国信贷紧缩的双重压力下，中国人口红利的优势开始进入消逝期，民营企业，特别是中小企业会继续出现破产或搬迁潮。现在已经有很多企业将生产线转移到人力成本相对低廉的东南亚国家就是一个例证。在这样的情况下，中国经济将会硬着陆。但是我们并不要否认国家的权力机构的力量，出于明年的政治需要，利用ZF投资竭力塑造太平盛世的光景，那样表现出来的现象就是经济低迷后迅速反弹，这样的后果只是吹出更大的泡沫。

                         二、物价的不可控性。现在CPI的持续走高，并不是简单的流动性过剩问题，而是已经演变为成本推动，造成通胀，通胀又造成成本的继续上升，这是一个恶性循环。第一，ZF控制流动性的决心和能力有限。第二，我国并不掌握大宗商品的定价权。第三、政治需要。第四、猪瘟所造成的影响。猪肉价格可能会因此持续走高，并带动农产品价格继续走高，从而影响整个物价水平。

　　综上所述，我国高增长和高通胀过后可能会陷入类似于“滞胀”的局面。即使由于一些原因出现暂时性繁荣，那也意味着更严重的“滞胀”甚至经济危机。

okokokokokokokokokokok