发帖
雷达卡
读《改造传统农业》有感
通读了一遍舒尔茨的《改造传统农业》，感觉舒尔茨是用严密的逻辑推理来论证改造传统农业的重要性，和如何改造传统农业。对于这篇读后感，我想从几个方面来说，一个是本书的结构，另外是做一个简单的章节梳理，以及我个人的思考。首先是《改造传统农业》的结构组成。从目录上来看，本书由序言和十二个章节构成。按照大体框架来说，个人觉得可以将其分为三个部分，一为提出改造传统农业和本书总体的一个研究方向，该部分为本书的前两章，即问题的提出和传统农业的特征；二为生产要素的配置和收入流概念的引入，即本书的第三章到第六章，包括传统农业中生产要素配置的效率、零值农业劳动学说、收入流价格理论的含义和传统农业收入流的价格；在第三部分，主要观点是向传统农业的投资方向及意义，从第七章到第十二章，含有投资有利性问题的引言、农场规模、控制和刺激、隐蔽在“技术变化”中的生产要素、新的有利的生产要素的供给者、农民作为新要素的需求者和向农民投资。
接着从三个方面来说说书中的具体内容。
一、改造传统农业的提出和总体研究方向。
在前两章中，舒尔茨重点围绕了传统农业研究中存在的问题展开论述，并且在这部分给出了传统农业的定义，即“完全以农民世代使用的各种生产要素为基础的咯高业可以称之为传统农业。”书中的主要目的是如何配置并添加生产要素来促进农业的增长，从而达到农业可以促进国家经济增长并发展的一种研究目的。
在传统农业的经济特征中，舒尔茨提到了不能根据文化特征、制度结构、或生产要素的技术特征来严格表述传统农业这个经济概念。而从工作态度中的“闲暇”，节约、勤劳等文化特征来不能为区分传统农业提供一个基础，同时制度在某些程度上也是可以为传统农业提供一定的帮助。舒尔茨认为传统农业应该被作为一种特殊类型的经济均衡状态。其表现为技术状况保持不变，持有和获得收入来源的偏好和动机状况保持不变，以及这两种状况保持不变的持续时间足以使获得收入来源的农业要素的边际偏好和动机同作为一分钟对持久收入流投资的这些来源的边际生产力以及同接近于零的纯储蓄达到一种均衡状态。
在提到如何改造传统农业时，生产要素的如何配置，以及引入新的生产要素后人们的接受程度及获益程度都是需要考虑进去的，而其中新提出的收入流价格的衡量则是一个很重要的标准。
二、生产要素的配置和收入流概念的引入
这部分研究的是传统农业中国的农民配置所拥有的要素时的效率。有效而贫穷的传统农业的假说的含义，即区分用于当前生产的要素生存年的有效配置和增加这种存量的最佳投资率，依靠重新配置受传统农业束缚的农民说拥有的要素不会使农业生产显著的增加，没有一种生产要素仍为得到利用。再者利用危地马拉的帕拉加撤尔和印度的塞纳普尔的两个案例来说明贫穷而有效率的假说，也可能是舒尔茨所说的零值农业劳动学说。
在这些学说的提出过程中，舒尔茨再次引入了收入流价格理论。通过“收入是一个流量概念，它由每单位时间既定数量的收入流所组成。”故此在讨论收入流价格的方法和考察其对来自传统农业的经济增长的含义时，就要探讨是什么决定收入流的价格。在持久收入流的供给和需求曲线中，它们的调整对经济的增长也会产生影响。
通过对传统农业的研究，舒尔茨提出了这样的假说：在传统农业中，来自农业生产的收入流来源价格是比较高的。而最后的结论是在某些贫穷农业社会中，土地的地租是总要素成本的一小部分。在许多贫穷农业社会中，再生产性物质资本作为一种生产要素时比较多的。
这些假说的提出对于后面的章节中的论述起到了很好的理论指导作用。
三、向传统农业的投资和意义
在后面的讲述中，重点是对传统农业的投资的研究。在对农业增长机会的分类中，舒尔茨提到了三分法，传统型、现代型和过渡型。同时不同的农场规模、不同的生产要素的投入对农业经济增长的刺激程度是不一样的。通过苏联的大规模农场和其他国家的一些小规模农场的经营比较，有了专业化的分工，即有组织的研究、生产现代投入品、“生产”信息。而当不在所有或居住所有的控制和农场规模中具体的“不在所有的”条件的使用。而当假不可分性成为组织农业生产的基础时，它就导致了低效率的资源配置。与此相对应的真不可分性中人是不可分的关键要素所在。
在讨论到生产力的分成中，一部分是为土地、劳动和资本（物品）而另一部分是技术变化，但是在许多要素的考虑中，很多都是隐藏在技术变化的要素中的。故而对于全面生产要素的概念中，它包含了一种资本理论，它包括了所有的生产要素，即土地、一切再生产性的物质生产资料及人力。
在新的生产要素供给中，谁才是要素的供给者？通过对营利的、非营利的机构的生产经营分析中，可知营利企业在从事农业研究中不能达到社会最优化的基本原因有两类，一是它们不能占有这种机构的全部利益，二是它们一般不能建立一个最优规模的研究机构；在非营利机构中一般ZF的扶持如农业推广站会尽可能的帮助当地的农民发展农业经济。
再者舒尔茨强调了农民作为一种新的生产要素的需求者的重要性。通过受教育的农民和未受教育的农民的生产和收入情况的比较，他得出了有适当技术或受过一定教育的农民的收入流有很大的提高。故而他要求要向农民投资，通过对人力资本的投资从而获得技术上的提高，也就是舒尔茨在前面讲的生产要素质的提高。与此同时，也应该注意向物的投资和向人的投资之间的关系。
以上便是舒尔茨的《改造传统农业》中的主要内容了吧。通过他对农业的重视和对如何改造传统农业的一些方式探讨，充分的表示了农业在当今经济发展中的重要地位。
通过分析传统农业为什么发展缓慢，在国家经济发展中的地位为何不高的探讨，对传统农业的经济特征的归纳，真的解释了经济发展中传统农业为何必须改造。回想中国的传统农业，长期不变的生产要素投入，牛耕地，人劳作，在机械化生产中采取的一些不合实际的生产方式，或者是以牺牲农业的代价来换取工业经济的发展，在很大的程度上莫不是损害了农民的利益。亦而，通过一些新的经济要素的投入，如粮食种子的改良、化肥的使用、一些农药的喷洒以及许多地方灌溉设施的提高和使用，在很大的程度上都提高了中国的粮食产量，促进了粮食经济的发展。但反过来在这些投资中，又有多少是对人力资本的投入？在农村中，除了对农村孩子的教育外，农民自身又获得了多少的技能或者农业生产知识呢？说句实话，在我的家乡，这种中国最原始的传统农业经济仍旧存在并发展着，现代化的要素的投入只是说在技术方面促进了产量的提高，具体的农业经济发展的模式或者农民自身的发展还是没有显著地提高。
对于传统农业的改造，对于中国而言，应该是一项艰巨而长远的责任。中国大多数人口为农民，其总的经济增长发展应该还是得靠中国农民的纯粹的农业收入的提高才是真正意义上的传统农业的改造吧，很好的将农业经济融入到今天的工业经济中去，实现农业经济的发展与增长。
京公网安备 11010802022788号
