楼主: 哒哒哒、
1282 5

[回归分析求助] 加入控制变量后解释变量不显著 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

等待验证会员

小学生

64%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
10 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
50 点
帖子
3
精华
0
在线时间
10 小时
注册时间
2018-10-19
最后登录
2023-1-30

楼主
哒哒哒、 发表于 2023-1-28 21:30:35 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
想问下大家,有一个控制变量(人均GDP)加进模型后核心解释变量就不显著了,但是这个控制变量又不能删去怎么办,有什么方法能调整显著性吗?  <br>

1674912634516736.png 1674912634993750.png
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:控制变量 解释变量 人均GDP 什么方法 怎么办

沙发
colayokai 发表于 2023-1-30 17:08:50
核心解释变量可能与控制变量存在相关性,模型有问题

藤椅
邱宗满 学生认证  发表于 2023-1-30 23:40:11
也有可能核心解释变量X对因变量Y的影响可以通过那个控制变量传递,也即中介。

板凳
hqu_sun 在职认证  发表于 2023-2-1 16:08:22
如果认为某个变量在理论上很重要不能省去,所以变量可以换成滞后项啊,这个需要多次调整。

报纸
hqu_sun 在职认证  发表于 2023-2-1 16:09:31
水平项,滞后项,多次组合调整,总能找到一个最优形式的计量经济模型。

地板
wang320723 发表于 2023-2-6 21:54:07
赞同上述观点,可能需要好好考虑这个控制变量与因变量之间的关系

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-2-16 15:10