惊叹！东德博物馆

天涯诗客 发表于 2011-7-18 10:52
上下嘴唇一合，说别人造谣很容易，但以证据进行有力的反驳则难了。你这种说法有什么用呢？至多是自我安慰。。。。
至少，得允许别人怀疑——别人的这种怀疑并非没有根据。那么你说是造谣的根据又是什么呢？

这是银帐户分配媒体资源的恶果，说白只不过是一大堆的说谎机器。以前各大论坛还好点，现在稍涉及说美国不好的文章或者资料、图片，立马就被删。

像前些日子，我在天涯贴的美国朝 鲜战争屠杀贫民的资料，照片立马立被删了，同样百度、铁血一样。
还要说一点韩国的“和解与真像调整委员会”公布朝 鲜战争期间屠杀贫民的事件就200多起。

而“汉城大屠杀”，北朝鲜公布的数字是7万多人，而南韩根本不敢公布数字，只诚认美军汉城大量屠杀了贫民。

朝鲜战争期间最保守的诂计，美军屠杀的贫民至少有30多万（不包含赤色份子），像仁川登陆，美国直接用推动机在滩头推倒贫民的房子，坦克用贫民身上压过（这些照美国国家博物馆的照片里中的几张）。

11# 天涯诗客

天涯诗客 发表于 2011-7-18 10:52
上下嘴唇一合，说别人造谣很容易，但以证据进行有力的反驳则难了。你这种说法有什么用呢？至多是自我安慰。。。。
至少，得允许别人怀疑——别人的这种怀疑并非没有根据。那么你说是造谣的根据又是什么呢？

这是银帐户分配媒体资源的恶果，说白只不过是一大堆的说谎机器。以前各大论坛还好点，现在稍涉及说美国不好的文章或者资料、图片，立马就被删。

像前些日子，我在天涯贴的美国朝 鲜战争屠杀贫民的资料，照片立马立被删了，同样百度、铁血一样。
还要说一点韩国的“和解与真像调整委员会”公布朝 鲜战争期间屠杀贫民的事件就200多起，就是不敢公布具体屠杀的数字。

而“汉城大屠杀”，北朝 鲜公布的数字是7万多人，而南 韩根本不敢公布数字，只诚认美军汉城大量屠杀了贫民。

朝 鲜战争期间最保守的诂计，美军屠杀的贫民至少有30多万（不包含赤色份子），像仁川登陆，美国直接用推动机在滩头推倒贫民的房子，坦克用贫民身上压过（这些照美国国家博物馆的照片里中的几张）。

http://news.ifeng.com/world/1/200807/0722_1393_667759.shtml
这还是偏右的凤凰网的美国朝 鲜大争屠杀贫民的报道，以前网上我还找到一到美军坦克从朝鲜妇女身上压过的照片。
汉城大屠杀，北朝 鲜认为美军屠杀了7万人，韩国的“和解与真像委员会”2008年的调查只诚认发生大屠杀，相关的数字没有敢公布。

http://news.ifeng.com/world/1/200807/0722_1393_667759.shtml
这还是偏右的凤凰网的美国朝 鲜大争屠杀贫民的报道，以前网上我还找到一到美军坦克从朝 鲜妇女身上压过的照片。
“汉城大屠杀”北朝 鲜认为美军屠杀了7万人，韩国的“和解与真像委员会”2008年的调查只诚认发生大屠杀，相关的数字没有敢公布。

天涯诗客 发表于 2011-7-18 10:52

精忠岳飞 发表于 2011-7-18 10:41
9# 天涯诗客 这个社会是谎话说民一千遍就成真理的。现在翻译的著作加私货的，并且在已经加私货的二手三手材料中继续加私货。

就像泡制出“罗马尼亚杀人坑”谣言一样，出于对方意识形态的恐惧，什么谣言不能造。

上下嘴唇一合，说别人造谣很容易，但以证据进行有力的反驳则难了。你这种说法有什么用呢？至多是自我安慰。。。。
至少，得允许别人怀疑——别人的这种怀疑并非没有根据。那么你说是造谣的根据又是什么呢？

罗马亚尼杀人坑，是齐奥内斯库政 府垮了以后的罗马尼亚政 府证实的，那只是医院处理掉的医学尸体。

而在齐奥内斯政 府没垮以前，西方媒体宣传是所谓的杀人坑。


还有朝鲜战争中美军汉城大屠杀的7万人，你难道认为是假的么，现在韩国民间就美军的屠杀向美国政 府索赔的呼声。

天涯诗客 发表于 2011-7-18 10:52

精忠岳飞 发表于 2011-7-18 10:41
9# 天涯诗客 这个社会是谎话说民一千遍就成真理的。现在翻译的著作加私货的，并且在已经加私货的二手三手材料中继续加私货。

就像泡制出“罗马尼亚杀人坑”谣言一样，出于对方意识形态的恐惧，什么谣言不能造。

上下嘴唇一合，说别人造谣很容易，但以证据进行有力的反驳则难了。你这种说法有什么用呢？至多是自我安慰。。。。
至少，得允许别人怀疑——别人的这种怀疑并非没有根据。那么你说是造谣的根据又是什么呢？

罗马亚尼杀人坑，是齐奥内斯库政 府垮了以后的罗马尼亚政 府证实的，那只是医院处理掉的医学尸体。

而在齐奥内斯政 府没垮以前，西方媒体宣传是所谓的杀人坑。


还有朝 鲜战争中美军汉城大屠杀的7万人，你难道认为是假的么，现在韩国民间就美军的屠杀向美国政 府索赔的呼声。

12、13、14楼。
且不论你说的东西真假，你现在所说的，能够成为反驳让你看的那篇文章的证据么？

皇姑屯事件发生，不过当时日本政 府的报纸可是公开诚认是他们干的。现在是一个谎话说上一千遍就成真正的时代，没有了制衡力量，什么谣言不能编造的。

精忠岳飞 发表于 2011-7-18 16:00
皇姑屯事件发生，不过当时日本政 府的报纸可是公开诚认是他们干的。现在是一个谎话说上一千遍就成真正的时代，没有了制衡力量，什么谣言不能编造的。

你至多可以说他们承认是他们的人干的，目前比较公认的说法这并不是其ZF及军方上层的主张。那么是否有另一种可能——你是否懂得这是什么意思？
此处不是说这种事情的地方，岳飞哥如有兴趣，何不写点系统的东西到另处谈？你那几句话，说明不了什么。

好呀，继续传