存在纯粹的按劳分配吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

甲君：假如我借别人的猎枪去打猎，按照习俗，打猎归来，我将打到的猎物分给猎枪的主人一份，请问，这是按劳分配，还是按资分配呢？

乙君：给猎枪主人一份猎物，这当然是按资分配了。

甲君：假如我用自己的猎枪去打猎，打到了猎物归我自己，这时是按资分配和按劳分配呢？

乙君：显然是按劳分配。

甲君：可是这时我用到了自己的猎枪，如果没有猎枪，我则不会打到那么多的猎物。所以我的收获也资——猎枪的功劳，所以也可以说，我用自己的猎枪打猎，是按劳分配，也是按资分配。在许多时候，我们劳动就是这样的，利用资的劳动，而不是赤裸裸的劳动。

乙君：看来所谓的按劳分配也是按资分配啊。

甲君：是啊，根本不存在纯粹的按劳分配啊。

乙君：所以，一些人反对按资分配是不对的，因为许多时候按劳分配也包含了按资分配啊。

甲君：是的。同样也不存在纯粹的按资分配。因为拥有资产的人多少也会劳动的，而且资是怎么来的，也是劳动的结果。比如说猎枪，那也是劳动制造出来的。纯粹的不含劳动的资是不存在的。

乙君：有些国有企业所以赚了那么多的钱，也是因为他们有比较好的资的结果。所以国有企业的职工的收入中是包含按资分配的因素的。

甲君：是的。根本不存在纯粹的按劳分配。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：按劳分配 按资分配 国有企业 不存在 存在的 按劳分配

按劳分配是古典经济学的假设，古典经济学是马克思经济学的理论源泉之一，实际上马克思经济学最基本的假设“劳动创造价值”就是从古典经济学中来的。特别地，马克思的主要贡献之一“劳动创造剩余价值”直接可从这一假设引申出来。现代经济学早已摒弃这一假设，大约200年前就抛弃了这一假设，而马克思经济学仍报着这一假设不变。可以说，马克思经济学是一门思想和方法都极其陈旧的学科，没有“与时俱进”。

存在纯粹的按劳分配。

比如：建筑队承包工程活，往往是按平方数给你劳动报酬——这就是按劳分配。

   比如10个人盖3间房，共得6千元。每人600元——这就是纯粹的按劳分配

黑夜里的火把 发表于 2011-7-17 12:05
存在纯粹的按劳分配。

比如：建筑队承包工程活，往往是按平方数给你劳动报酬——这就是按劳分配。

   比如10个人盖3间房，共得6千元。每人600元——这就是纯粹的按劳分配

你真会搞笑，包工头也这样参与分配吗？

bangfu999 发表于 2011-7-17 13:33

黑夜里的火把 发表于 2011-7-17 12:05
存在纯粹的按劳分配。

比如：建筑队承包工程活，往往是按平方数给你劳动报酬——这就是按劳分配。

   比如10个人盖3间房，共得6千元。每人600元——这就是纯粹的按劳分配

你真会搞笑，包工头也这样参与分配吗？

我说的就是包工头参与劳动，参与分配。
     不要笑，这是亲眼见到的。
     你能举出更纯粹的按劳分配吗？

]wholesale cosmetic

开啥玩笑，纯粹的按劳分配？
如何保证公平公正，人类从来多是相对的公平公正。
就算企业里面一条生产线上的工人也不敢做到完全的按劳计酬，要采用大锅饭的方式进行。
首先，如何保证公正性，计时？谁来保证！！谁来测算！谁来认可！
其次，谁来保证每个人的工作完全无差别，有差别就有难度的分别，如何考虑这个因素？
所以说实际操作上根本不可行，出现大锅饭，公分，公社，实际上是大家对按劳分配的一种实践，实践证明没有起到预想作用，反而社会出现了停滞，没有发展动力了。
到目前为止，纯粹的按劳分配是失败的，所以才出现了邓总的理论，也算是一种不得已的解决方案吧！

希望早点按需分配～！