[其他] 关于经济学和数学 [推广有奖]

0关注
5粉丝

9袋长老

已卖：80份资源

博士生

83%

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 77144 个
通用积分: 6.5774
学术水平: 7 点
热心指数: 2 点
信用等级: 3 点
经验: 6217 点
帖子: 260
精华: 0
在线时间: 329 小时
注册时间: 2005-3-15
最后登录: 2025-3-17

楼主

thinky 发表于 2011-7-19 08:02:55 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

看有童鞋到中财听课有感，都奋力学数学。如果单纯说数学功底，看来我们这一代有沦陷的趋势。但是到底以后经济学怎么发展，老皱引领的数学潮流是否真的能引领一时，我觉得有点悬。开一个帖子，大家都来说几句。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：关于经济学经济学数学经济学

相关帖子

和大家交流，寻求帮助

沙发

kakamama 发表于 2011-7-19 08:13:12

谁引领的？您见识未免太短浅。。。

藤椅

wcsoyk 发表于 2011-7-19 08:15:51

数学是一种形式化语言，其目的是为了使作者的表达更加精确，而精确性是科学研究的必要条件。
因此，任何学科要想成为科学，就必须精确化，从而必须数学化。
当然，精确性不等于真理。精确性只是说，作者确切地告诉读者他最原本的想法，并且这种想法还具有形式上的一致性。如果表达不精确，那么读者就容易误会作者的意思；但即使表达精确，读者虽然不会误会作者的意思，也并不必然表明作者就一定是对的。
相信数学吧！中国几千年的文明都没什么有意义的成就，就在于汉语言的不精确性！一本《易经》，一千个人阅读有一万种不同的理解，其结果是几千年以后还是没有谁敢说自己超越了《易经》的作者，这东西能算科学吗？难道现在的物理学专业的学生还要去看牛顿的原著？我相信一个物理学专业的当代大学生的知识储备肯定超过牛顿。
现在我们的问题不是学不学数学的问题，而是怎么学数学的问题。