[求助]斑竹     income=output? &nbsp

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我在预习多恩布什的中级宏观（英文第九版）的时候碰到一个问题

在第九章，作者将income和output都用了Y来表示。

难道两者能等同吗？为什么？一直想不明白。所以求教斑竹及各位大侠，谢谢！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：Income output outpu Come COM 求助 output Income Why 斑竹

这个问题我在看书时也碰到过，我的理解是：储蓄在宏观的简单模型里就是投资那部分，这样的话总支出就是消费和投资二部分，就等于总收入。

但是这里一个是收入，一个是产出啊

又不是消费和投资啊。这个问题在接下来的段落中老是出现。不解决感觉看不下去了。

这是经济学教材中普遍用到的一个等式，也是国民收入核算的通用的一种方法。为了确定一国的产出能力，国际上比较多用的是收入法，由此得出“总收入=总产出”。这个问题你可以联系“流程图”来理解就简单了。

谢谢掌门人，原来要和最开始的章节联系起来。前面没有学好，后面就理解不通了。

请问minqinwang

你说的“流程图“是在这本书里吗？在第几页？

如果不在，又能在哪本书上找到？

流程图应该是在宏观的起始章节的，不确定你那本书有没有。国民收入的核算方法有三种，生产法、支出法，收入法，三种方法是一样的。

与此有关有一个问题不确定，在此提一下，若要收入法和生产法相等，微观上的生产要素分配净尽定理（欧拉定理）？？？是不是其微观基础？？？？

这个好像是国民产值的收入法或者是成本法 就是统计生产要素的收入（工资，利息，租金，利润等）得总和，这些收入是社会最终产品的生产成本 就是你说的income=output

这实际上是几乎所有的中文教材都未说清楚的一个问题。高鸿业的《西方经济学》（第二版）中有初步的解释，但是不够透彻。宏观经济学中的“储蓄”不是我们现实生活中的“储蓄”：现实中的储蓄是个存量，是银行中历年存差之和，而宏观经济学中的储蓄是当年国民收入中未消费的所有部分（假设这是一个二部门经济），是流量。说"INCOME= OUTPUT"，完整的说应该是“宏观经济达到均衡的条件是INCOME = OUTPUT”，用图形表示就是AS曲线和AD曲线相交于一点。二部门经济中，这一条件化简就是储蓄等于投资。现实经济中，当“现实经济中储蓄”转化为投资的机制健全时，经济就稳定。

还要补充的一点就是：这与GDP的核算方法（收入法、支出法等）是绝对没有联系的。有些教材将GDP的核算放在二部门模型的前面是大家产生这一误解的原因。其实我们没有必要去看大量的教材（大同小异），我们把一本经典的中文教材读上10遍，许多基本的问题便解决了。当然，搞研究是看外文文献是必须的！！！