正利率时代的沿海中小企业是否要拯救

来学习了哈

楼上,学习也要发发言萨

景气理论中的存货周期

拯救一词对于中小企业来说，太无奈的一个词。谁来拯救，谁来买融资的单子？？ZF看的一直都是央企。唉，中国啊。小企业、小人物永远都是那么心酸。

来看看的哦！

目前中小企业的生存环境很恶劣，一方面利率上调，银根紧缩。商业银行唯利是图，资金来源短缺。另一方面人民币汇率不断上涨，出口价格失去优势，产品无销路。关系着中国经济命脉的中小企业，已经被ZF逼到穷途末路了。所谓的发展社会主义市场经济，其实就是央企国企站着把钱赚了，而中小企业跪着都赚不了钱。可悲啊！

央行不断调整利率，给加大中小企业贷款成本。2008年的4万亿救市资金，估计都流向了国企和ZF工程，也就差不多是高铁和房市，民营企业没有受惠。另外ZF为筹集救市资金，基本上是向企业和国民加大收税力度。对于出口型企业，有同时面临国外的贸易反倾销惩罚和人民币升值压力。在这双重压力下，民企已是不堪重负。所以近短时间出现国近民退。希望ZF能够早日完善制度，减少ZF人为干预经济，调整经济结构。

目前中国的经济状况大家也都清楚，国有成份占有主导地位，估计99%的民营企业都处于一个陪衬的地位；而另一个现状是中小企业数量众多，技术水平不高，靠打价格战赢得市场，数量巨大的中小企业也占据了半壁江山。先不说造成这种现状的原因，就单看解决现状的问题来说，中央ZF的态度可能是消极的，救的可能性很低。原因有：
1. ZF也意识到中国目前这种资源换GDP的经济发展方式不可取（虽然很多国有企业对此也逃脱不了干系），在哥本哈根大会上中国更是承诺，到2020年，单位国内生产总值CO2排放比2005年下降40％～45％的目标因此这几年也在积极出台相关的政策积极推动行业结构调整、产业升级，提高行业集中度，提高资源利用效率，鼓励低能耗、技术含量高的行业和企业发展，这也是十二五规划的重点。在这种大的政策环境下，大量的中小企业必然首当其冲，尤其是建立在廉价劳动力和资源基础之上的企业，成为产业结构调整的“牺牲品”。
2. 中国ZF正在试图摆脱低端端口“加工厂”的形象。近几年中国出口的产品的档次有所提高，这在一定程度上也利益于ZF在出口退税、技术企业退税等制度。中国这几年强调中国创造，极力淡化中国制造，就是很好的说明。如楼主说的那家出口玩具的企业，如果我们假设它被救了，但它现在又没有品牌和技术，市场又这么低迷，订单减少，企业唯一能做的就是再度压缩成本和价格获取订单才能继续生存，显然这不是政策所鼓励的。
3. 在天天遭受炮轰的直接与老百姓生活生活息息相关的CPI面前，中小型的民营企业显得要轻很多，两者之间的选择很容易做出判断。
除此之外，从目前中小型民营企业状况来看，很多也必然会遭到淘汰。目前，中国许多小型民营企业的创立和发展是建立在国际经济较快发展、国内经济快速发展、国外技术革新加工企业往国内转移、国内需求快速扩张这样一个基础之上，而在几年、十几年的发展中，许多企业并没有利用好这个优势发展技术、提高品牌，只是一味的提高产能、降低成本。再看现在，每个企业的诞生和发展都会有其发光的地方，这些企业也会不断利用其优势将其淘汰。

当然，其实话又说回来了，造成现在这个局面的原因是显而易见的，央企、国企在国民经济中的强势地位以及与ZF之间的特殊关系，哎，许多企业也只有一声长叹！

我个人觉得对于中国经济发展而言，还是不要救了，但于此同时，ZF应该大力鼓励有实力的中小型民营企业发展，在减少数量的同时，提高企业的质量和实力。只有这样才不必担心就业率、地方经济发展速度等原因，又能有利于国民经常健康可持续发展。

缺少中小企业的数据，有了数据，可以找到深层原因

经济发展的滞后性体现出来无疑，这两年其实最困难，希望能加快经济转型。