在帕累托最优状态下，商品的价格P是应该等于边际成本MC还是平均成本AC？？？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

求教一个问题～在帕累托最优状态下，商品的价格P是应该等于边际成本MC还是平均成本AC？？？RT～看书想了好久…因为在高老的书中，在垄断的情况下，当P=AC时，状态为帕累托最优。但是看到很多解法，都是认为在P=MC的状态下，才算帕累托最优呢？？求教了～～

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：平均成本AC 边际成本MC 帕累托最优 边际成本 帕累托 成本

帕累托最优下应该是完全竞争吧，那么MC应该等于AC的

在任何时候，最优的必要条件都是MR=MC，只有在完全竞争条件下P=MR，同时如果生产技术是CRS的，MC=AC，则P=AC。

dddddddddddddddd

完全竞争时P=MC=AC，所以两个都可以作为均衡（长期，短期内偏离的情况还是存在的，见长期平均成本曲线推导）的条件。在非完全竞争时，要想达到帕累托最优，就需要运用一些定价策略，在一级价格歧视的条件下，最后一单位产品价格P=MC就是均衡条件，其本质还是MR=MC（成本收益分析，用的是边际量而非平均量）！

下下xxxxxxxxxx

5楼有道理~~

{:4_203:}

高的书中说垄断时是p=AC为帕累托最优？不会吧..见范里安《现代观点》中自然垄断那章，明确说明了，自然垄断下虽然P=AC虽然使厂商盈亏平衡，但离有效率的产量仍然有差距，而只要p>MC，则都存在帕累托改进的可能。因此p=AC不可能时帕累托有效率的点

受教了...自己还得考虑考虑，总感觉哪里不对...