呵呵，请教关于帕累托最优的问题！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我在书中看到，在研究埃奇渥斯盒中的产品分配状态的帕累托最优时，把消费者A和B的两条无差异曲线的切点当做帕累托最优，交点或者其他点不是帕累托最优的原因是改变切点状态，使它移到别的交点时，不是使A的效用水平下降，B的效用水平提高，就是使B的效用水平下降，A的效用水平提高。但是，我的疑问是，从一个切点移动到另一个切点时，不是也存在这种状况吗？不是也不能使至少一个人的状况变好，而没有人的状况变坏吗？那为什么就能说明它是帕累托最优的状态呢？呵呵，初涉微观经济学，还望大家不吝赐教！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：帕累托最优 帕累托 微观经济学 无差异曲线 埃奇渥斯 经济学 消费者 产品

有没有考虑总效用？

帕累托最优不是不考虑总效用的吗？只要资源配置状态的改变使有一个人的效用水平下降，不管另一个人的效用水平提高多少，都不是帕累托最优。难道我理解错了！

在契约线上的任意某一点是相对于经过该点的无差异曲线上的别的点帕累托最优。
即总可以沿着某条无差异曲线从契约线外的一点移动到契约线上，进行帕累托改进，达到最优。
但是沿着契约线移动，从一点到另一点，总有一个人牺牲而另一个人获益，并没有进行帕累托改进。这种竞争关系的偏好，不存在帕累托最优。
个人觉得所谓帕累托最优是一个相对比较后的概念，即后状态与前状态相比。

不知道说清楚没有。。。

我以为契约线不存在，只有一个切点。效用函数是一个曲面，两个对偶曲面只有一个交线，该交线只有一个最大U值。也就是某个水平U上的两个无差异曲线的切点。

5# ruoyan

那契约线变成契约面了。结果不是一样么？

很简单，所有切点都是一种帕累托最优，记住，这所有点都是一种“状态”。通常把这所有的切点连接起来，形成一条曲线。从线上一点移到另一点，这是个动作，有可能是改进，有可能是倒退，有可能是保持不变，这个动作我们只能判断它是不是帕累托改进，而不能说它是一个“状态”，主语和宾语不一致嘛。
简而言之，帕累托最优-----状态。
          帕累托改进-----动作。

忘记说了，两个帕累托状态不能拿来对比，说哪一个更优或更没效率。所以，从一点到另一点，不存在帕累托改进。你可能还有疑问，前面不是说我们只能判断这个动作是不是帕累托改进吗，现在怎么又说不存在帕累托改进？ 是啊，我们判断了啊，它这个动作就是不可能是个帕累托改进。我想，很清楚了吧。

在契约曲线上的点所代表的状态是不能用帕累托标准进行比较的。
能够比较的是契约曲线上的点所代表的状态和契约曲线以外的点所代表的状态。
很显然，契约曲线以外的点所代表的状态都存在帕累托改进，因而不是怕累托最优状态。
在契约曲线上的点之间不存在帕累托改进。
社会偏好导致契约曲线上的点在曲线上的移动。

支持Skal
说的很清楚也很明白
受教了