你能说得清楚吗？

探解社会主义“ DNA” , 公有制的物理心理基因,公平正义的伦理基础        
我们认为中国作为一个整体，所创造的当代财富价值应该是由 ： １、中国全体人民当时代的直接具体活劳动（生命量劳动） ；２ 、中国全体人民的过去劳动；３、消耗占用的社会进步与积累成果；４、消耗 、占用 、损失的全民所有的自然物质资源和环境资源等四项构成。可以说每个中国人都为这个整体财富价值贡献了十三亿分之一的当时代的直接具体活劳动（生命量劳动），同理我们的每个财富单元（一元人民币）里也就都有我们个人十三亿分之一的当时代的直接具体活劳动（生命量劳动），其余都是由社会属性的中国全体人民的过去劳动（社会劳动），消耗占用的社会进步与积累成果，消耗 、占用 、损失的全民所有的自然物质资源和环境资源等三项构成。随着社会的不断发展这三项价值构成的合价值将会越来越高并在劳动者的不断创造下产生倍加或自乘的高速积累作用，在财富价值的构成比例中将会占据越来越大的比例。

可以说无论是国家主席、资本家、经理、还是工人的财产，是多是少，总是有个人十三亿分之一的当时代的直接具体活劳动（生命量劳动）的贡献，其余都是由社会属性的中国全体人民的过去劳动（社会劳动），消耗占用的社会进步与积累成果，消耗 、占用 、损失的全民所有的自然物质资源和环境资源等三项构成。我们这样从财富价值构成层面上来剖解,就会从物理、心理上更加坚定、稳重的发展我们以公有构成为主体的中国特色社会主义。这应该是我们坚持社会主义公有制的主体地位的中国特色社会主义伟大道路的根本基因和伦理基础。

31# rr3068
马克思的写作习惯是想到哪，写到哪，往往是几条线索交叉跳跃。一般人难免像罗宾逊夫人那样认为，他的"有关价值理论的全部分析像一团乱麻一样"。况且，在经济学上，马克思毕竟是自学成才，用本论坛的归类法，他属于“民科”，因此不必太苛求。但是，作为实践者的列宁、毛泽东和波尔布特等，应当而且必须首先搞清楚马克思理论的线索，否则难免乱杀一气，事实上也确实如此。今天，当他们的实践结果已经摆在面前时，应当有助于人们认清马克思理论的真正内涵。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/viewthread.php?tid=1139664&page=4&from^^uid=1123236

马克思当年向全世界播下了他的“龙种”，可是在西欧、东欧、苏联、中国，甚至朝鲜、古巴、波尔布特……那里收获的，统统是“跳蚤”；
既然如此，我们凭什么相信当年播下的是“龙种”而不是“跳蚤种”呢？

龚民 发表于 2011-7-28 15:39
这里是在谈理想社会吗？真不知你是否能把握话题。就算在谈理想社会，你的认识也是错的，是人们的存在组成社会，如同千万条支流汇聚成大江河一样，不是因为社会从而人们存在。你能说是大江河养育了千万条支流，而不是相反吗！还思想超前，从而离开尘世吗？

呵呵，你真是不懂啊，·如果没有大海，那么会有条条小溪吗？如果先有小溪后有大海，那么小溪是从什么地方来的呢？无中生有？小溪可以离开大海而存在吗？
只有个人会有社会吗？个人从来都是社会的一部分。不是先有个人，后有社会，社会与个人是同时存在的。