新的资本总公式

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我这里给出一个不同于马克思资本总公式的新的资本总公式。<br>
马克思的资本总公式是∶<br>
G—W—G'<br>
其中<br>
G和G'代表货币。<br>
W代表商品。<br>
G'＞G。<br>
新的资本总公式∶<br>
G—L—G'<br>
其中<br>
G和G'代表货币。<br>
L代表劳动力。<br>
G'＞G。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：资本总公式 马克思 劳动力

胡编王连马为什么建立价值变形理论都不知道吧？哈哈哈哈
胡编王更不知道李嘉图学说是怎么破产的吧？

clm0600 发表于 2023-5-10 11:37
胡编王连马为什么建立价值变形理论都不知道吧？哈哈哈哈
胡编王更不知道李嘉图学说是怎么破产的吧？

李嘉图难题和马克思提出转型问题都是由于没有认清资本到底是什么。

gxg 发表于 2023-5-10 12:16
李嘉图难题和马克思提出转型问题都是由于没有认清资本到底是什么。

哈哈哈，胡编王真是能扯呀，你以为不把成本叫资本，把工资叫资本，就能解决理论问题了？

劳动价值论的结论是“利润与工资成正比”，现实是“利润与成本成正比”，理论不符合实际了！——这是李嘉图难题和价值转形的原因。
至于说把工资称为资本，还是把成本称为资本，什么都改变不了，也解决不了任何难题！

clm0600 发表于 2023-5-10 15:06
哈哈哈，胡编王真是能扯呀，你以为不把成本叫资本，把工资叫资本，就能解决理论问题了？

劳动价值论的 ...

投入生产的资本是货币，但是投入生产的货币却不一定都是资本！这个你能分清楚吗？

gxg 发表于 2023-5-10 15:25
投入生产的资本是货币，但是投入生产的货币却不一定都是资本！这个你能分清楚吗？

这无关紧要，只是个名称问题。

关键是劳动价值论面临的困境是什么：
劳动价值论的结论是“利润与工资成正比”，现实是“利润与成本成正比”，理论不符合实际了！

李嘉图也好，马克思也好，他们还要脸，他们还知道实际情况是什么，他们知道理论要符合实际，
所以一个破产，一个搞价值变形理论去了。

而胡编王就厉害了，他否认实际情况！他一口咬定“利润与工资成正比”——为此他还编造了一个生产资料价值为零的“真实案例”！

clm0600 发表于 2023-5-11 10:55
这无关紧要，只是个名称问题。

关键是劳动价值论面临的困境是什么：

我举出的例子，在现实中比比皆是，那些雇佣徒手劳动的同类商品的生产，通常就是等量资本等量利润。<br>
现在该你举出等量成本等量利润的例子了。

gxg 发表于 2023-5-11 11:56
我举出的例子，在现实中比比皆是，那些雇佣徒手劳动的同类商品的生产，通常就是等量资本等量利润。
现在该 ...

我举出的例子，在现实中比比皆是，那些雇佣徒手劳动的同类商品的生产，通常就是等量资本等量利润。
--------
既然比比皆是，你就拿个真的案例出来呀，这个生产在哪儿啊！哈哈哈，不要自己在这里胡编啊！你是不是对“真实案例”有什么误解呀。

而且你的例子不但要徒手劳动生产，要生产同类商品，还得生产资料白送给你呀，哈哈哈哈，
你这是强行编造了一个工资=成本，且产品单价相等的特例呀！

所以你就算胡编了这个例子，也只是说“在某些特例的情况下，等量资本等量利润”啊，哈哈哈，那么特例之外其他生产呢？你这个“法则”不就完蛋了吗？

现在该你举出等量成本等量利润的例子了。
---------
你所谓的真实案例：
甲企业投入成本100万，利润20万。
乙企业投入成本200万，利润40万。

你看我这个例子举的多好，啥特殊要求没有，爱生产啥生产啥，生产资料也正常花钱买。

clm0600 发表于 2023-5-11 12:23
我举出的例子，在现实中比比皆是，那些雇佣徒手劳动的同类商品的生产，通常就是等量资本等量利润。
---- ...

你这个例子是瞎掰。连产品都没有。

clm0600 发表于 2023-5-11 10:55
这无关紧要，只是个名称问题。

关键是劳动价值论面临的困境是什么：

大家快来看啊，这里有个傻子！这个人说现实中，利润和成本相关！太有意思了。你能证明一下吗？你要是能证明，给你买棒棒糖吃！