《中国软科学》投稿55天拒稿邮件

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

向《中国软科学》投稿，55天后，收到如下拒稿邮件，我搞不懂这个拒稿理由：什么是“文章创新性一般”？
尊敬的***先生：您好！

感谢您的投稿，您的稿件《***************》（登记号：********）经过评阅未达到我刊刊发要求，具体意见为以下意见中的第2条。欢迎您再次投稿。

1.不符合我刊选稿要求
2.文章创新性一般
3.文章样本量太少，代表性不强
4.文章的研究思路需要改进
5.文章的研究方法需要改进
6.文章所引文献的代表性和时效性欠佳
7.文章的分析不够深入
8.文章的论证过程不够充分
9.文章缺少实证研究
10.文章写作不够规范
11.所提对策建议缺乏新意

到底什么是“文章创新性一般”？？？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：中国软科学 软科学 对策建议 实证研究 研究方法 投稿 邮件 中国软科学

也太笼统了吧。

难到就没有一点优点,，是外审专家的意见啊？

很理解你的心情，文章被拒当然心里不爽。如想知道具体意见，可以打电话跟刊物负责你文章的编辑沟通一下，好刊编辑都很忙，工作量大，态度要好一点才行。被拒是常事，不要有情绪，想信《中国软科学》的评审人是认真负责的。文章还可改投他处，不要灰心，是金子总会发光。情绪无助于解决问题，写出好文章才是王道（当然，好的标准要评审认可才行）。

差不多啊，难兄难弟；
我也是苦等了55天，结果是2、3、7条给打发了。……

1# 蕲庙的鬼

这是一个期刊主导的世界....

国内的审稿意见都这样，糊弄人。我同学投了一个国外的，虽然被拒了，但人家给了3页的审稿意见。

这么对拒绝理由，堪称史上最牛啊！文章创新性一般意思是楼主的论文没有新意，论述的东西人家早就论述过了，估计之前编辑们早已读过类似的稿件，而且还不只是一两个

现在投稿不容易啊

我的也被据稿了，不过时间到挺快的，还不到一个月