《中国软科学》投稿55天拒稿邮件

写出好文章才是王道（当然，好的标准要评审认可才行）。

学术官话、估计主编它们也是做官的

有好文章发国外吧，至少还能有进步~

就是没什么创新性，做研究的应该对自己的创新性有个基本的判断。

要么是你没写明白，要么确实是审稿人没看出来，这些都很正常，必要纠结了。

没说你没有创新性就不错了，有时候我直接写“……这个没什么创新性！”

相似经历，类似意见，可见这种杂志就不要投了！

这个期刊的 编辑 还是很负责的 你可以改投其他刊物

看来被潜了！

文章创新性一般，哈哈

同情楼上！主要是满怀期望的等了两个月，而得到的结论太苍白！

能有反馈，就算负责任的期刊了。