名校的金融专硕，还是一般学校的金融经济学硕？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

现在专业硕士弄得是越来越热闹，名校的金融经济学硕肯定是非常难了，招的也很少了，那这里就有个问题，对于水平不是很高的考生，是考普通学校的金融经济学硕，还是名校的金融专硕呢？另外专业硕士还可能不考数学，很多人又开始怀疑含金量的问题。个人倾向名校的专硕，因为普通学校的平台还是差一些。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：金融经济学 金融经济 金融专硕 经济学 专业硕士 经济学 含金量 名校 学校 数学

浮躁的教育体制，真是让人无处泄愤啊！

把具体的学校说出来才有判断价值。比如人大的专业硕士，我觉得不如考武大的金融学硕。当然武大也很难考。但是人大、上财的金融专硕，比兰州大学的金融学硕，肯定要好。

wanniansong 发表于 2011-8-1 15:45
把具体的学校说出来才有判断价值。比如人大的专业硕士，我觉得不如考武大的金融学硕。当然武大也很难考。但 ...

那你帮着分析一下，是上财的专硕好，还是东财的学硕好？外经贸的专硕好，还是辽大的学硕好呢

上财的专硕和东财的学硕，上财的专硕好。理由：上海的地理位置，上财的地位远高于东财。
外经贸的专硕和辽大的学硕，外经贸的专硕好。理由：北京的地理位置，外经贸在业界的名声远高于辽大。

以上是愚人之见，敬请参考。

zeze1988 发表于 2011-8-1 15:50
那你帮着分析一下，是上财的专硕好，还是东财的学硕好？外经贸的专硕好，还是辽大的学硕好呢

最烦这种名校专硕拿来跟一般学校的学硕比。楼上有人说人大的专硕不如武大的金融学硕，这样的话都说出来，你还敢问？

我个人想法是：
第一，专硕就业比学硕差了吗？为什么不能比学硕好？
第二，学校就是一个圈子，你人大的就是人大的，上财就是上财的，这跟专与学有什么关系？
专硕，就要跟自己学校的学硕比，或者跟北清交上财之类的学硕或专硕比，为什么要降低自己的标准？有人总要拿名校的专硕跟普通学院的学硕比，我说个不好听的，这样的人，很笨！

你真想知道情况，你可以问问上财的，考上学硕的，怎么看待自己学校的专硕？我记得一年前，跟上财某副校长有幸一起聊天，当时金融专硕还没推出，大家还不知道。他表达的意思有三，概括下：
一，上财现在的生源很好，很多985，甚至清北的也有来考。
二，上财就是要走小而精的道路（在我看来就是不扩招）
三，不搞学术的不要来考学硕，考专硕，我们的专硕专门面对就业市场，要搞好就业。我们的学硕要硕博连读，把学术搞上去。

很遗憾，跟上财擦肩而过，留下的只有各种记忆。现在情况是这样，圈子里的人不在乎学硕和专硕，有两种人，一种是没考过要考的，听着别人的各种忽悠； 考学硕或者像楼上那位已经毕业好些年的，没经历过现在的局面在一边胡扯蛋。我能说的也只是我知道的事实，可能有些片面，但绝无欺骗的或者改变原话内容的成分，其它大家自己看。

看来楼上2位和我在1楼的观点一致，学校更重要，好学校可以提供更好的平台。