五、 钳位效应与房产泡沫
如果从价格上进行考证,房产基本占国民经济总存量的60%左右,这很容易得出一国的经济增长主要是房产贡献的错误结论。显然没人会相信高科技产业对国民经济的贡献还不如房产业,那么这里发生了什么?就在于价格互动规律、价格上涨规律和钳位效应造成了房产价格(或生产价格)与其价值的高度背离。这种背离是说高新产业的贡献反映在房产业了,使房产上涨了。由于房产经久耐用,这样在房产业的旧房存量极大,但是在钳位原理的作用下,旧房的价格均将钳位至新房的价格。如一工厂的房产在10年前的价格为1000万元,那10年后由于新房的价格涨了一倍,则该工厂的房产在10年后被钳位至2000万元。房地产在国民经济总量中从来排行老大,就是这样造成的,但是这绝不说明它是国民经济的主要贡献者。不管怎样,由于房产在国民经济总存量中占的份额太大,所以房价的不正常变动很容易伤害整个经济体系。
当新房的结构像当今这样不合理,高档房过多时,旧房的价格就会被钳位至更高,从而出现泡沫。显然如果新房结构合理,即低档房和高档房的面积比与穷人和富人的人数比相等,旧房的价格将被钳位得低一些,而这是经济正常发展的结果,对经济发展无害。当然新房价格由于其它原因而上涨过快时,在钳位原理作用下,也同样很快产生泡沫。所以从这个意义上讲,所谓的房产泡沫就是指房价的上涨速度超过经济发展速度的规定,并在钳位机制作用下循环上涨。过多的高档房不为当今的经济水平所容许----尽管它卖得出去。这再一次表明产权明析不能保证经济一定正常发展。
六、 房改后遗症
我国住房货币化大概是1998完成,这意味着房价回归市场,要上扬。但是由于近十年人们的工资严重上涨不足,导致通货紧缩,房价没有随其进入市场即立上扬。现在通货膨胀这阵风春来了,房价的这种上扬也是势在必行。显然房价的这种上扬也是不能抑制的,这是改革要付出的代价。这里的问题是代价由谁付出。显然,随住房货币化后的应该情况是给人们发相应的钱,以买房价的上扬。但是国家没给百姓发放这部分钱,于是只有按揭买房了。按揭的实质是将未来的钱挪到现在用,相当于现在给百姓涨了工资,只是按揭意味着借钱。显然有钱人不用按揭,这就是说房改的代价是由工薪阶层承担的。正由于工资上涨不足,所以尽管很多人要买低档房,但是低档房买不出好价钱。房产商是知道这一点,所以不愿做低档房。
七、 政策建议
通过以上分析,个人认为政府有如下几件事要做:
(一)尽快起动农村城市化建设,修建一批“深圳”。尽管这对当前房价问题是远水近火,但是这是减轻现有城市房产需求压力的根本措施。现有城市是装不下那多人的。在生产能力过剩的今天,凭已有的国力和国际环境,我国同时兴建3~5个“深圳”是不成问题的。
(二)增加低价房(经济实用房)供给量,同时减少高档房供给量。
(三)增设高档房(主要是住宅)消费税,以减少高档房的需求量。
(四)增加水泥、钢材等建材可供量。
(五)缩减房建审批手续,降低有关费用。
(六)土地能否不拍买?在当今土地稀缺的大势下,过高的拍买价虽然也是市场价,但是这同样不正常,因为地价太高时多数人买不起,而土地又是多数人的生存必须品。市场不是上帝!
(七)暂缓都市国际化行动,从而减少拆迁量大的土木工程,进而减少住房的需求量和高档房的供给量。
(八)降低利率,而非升高利率,促使工资物价回归正常。
(九)增加人们工资(尤其是低收入群体),并让人们工资随经济发展逐步上涨。这是让工资物价恢复正常上涨的最重要举措,否则3~5年后我国又将陷入通货紧缩。本人2001年在南开大学的一次学术会议上准确预测了这次工资物价大上涨③【注③:见曹国奇“价格运动四大规律(之一)”一文,http://www.jjxj.com.cn/news_detail.jsp?keyno=538】,希望这次预测无效。