价格第三规律(价格差规律)

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

价格第三规律(价格差规律)

曹国奇（ccggqq9@hotmail.com）

说明：

1：本文说的价值分配就是指财富分配，价值分配就是财富分配在量上的说法。

2：造成不平均的因素如同造成海浪的因素一样多，本文主要揭示技术因素造成贫富差别的一般机理。

3：文中有图，请链接http://www.jjxj.com.cn/news_detail.jsp?keyno=6037

不少人看到我的平均化规律，便以大锅饭而批之，我说你们别慌张，当我们将利他与自私结合起来时便有你们需要的结论。如果说价格第一规律、第二规律是在绝对利他这个理想的条件下得出来的，那么它们将决定商品的理想价格-------均衡价格，那么是不是如马经和西经所云，商品的平均价格都等于均衡价格呢？答案是否定的。

一、引子

所谓的价格差是指在供求平衡时交换价格与中心价格之间的差值，或，交换价格的波动中心与中心价格之间的差值。中心价格是由平均化规律决定的，商品以该价格出卖时它便获得平均利润、平均工资、平均税金。要较正确解决贫富差距的问题就得先找到产生贫富差距的原因。平均化规律要求任何部门创造的财富都在社会中平均分配，但是平均化有个过程，于是出现价格差。这好比给盆子里加入沙子，沙子总倾向于且最终必定会在盆子里均匀分布的，因为这样系统最稳定。但是达到均匀态有个过程，在这个过程中沙子始终是显圆锥形，加入沙子的那个地方便是锥顶。由于发展快的部门创造的财富总是较多，从而在平均分配时它要多分得一份，形成维顶，于是其商品价格偏高。这种金字塔式的贫富差距是存在于经济系的每一个角落的。如同地球表面不是光滑的鸡蛋壳一样，绝对平均也不存在。

二、两个原则

（一）相对优势交换原则。交换的相对优势是指企业（或部门）凭借其生产和经营（或商品中）某些特性获得其它企业（或部门）所不能比拟的优势交换条件，凭此条件企业（或部门）可以以较高的价格出卖其商品。该原则作用过程如图1 。如有新功能的商品，此时商品的价格将由买方的最大承受限度决定，然后随优势逐步消失交换价格将回归中心价格。如高清电视机刚面市时就表现为这种情况；

（二）交换价格滞后反应原则。由于在时间序上是价值在先，价格在后，所以价格只有在价值变动后才能变动，这便表现出价格对价值的滞后反应，从而价格得追赶价值。所有的经典理论都是静态分析，从而没有看到这种追赶，于是得出一些像帕累托和科斯这样的半对半不对的定律。毫无疑问追赶需要一定时间，而在追赶过程中价格不是偏高就是偏低。例如在价格第一规律作用粮食中心价格将不断上涨，这要求粮食实际价格也不断上涨，但是由于粮食效用没变，所以其实际价格上涨很艰难，从而总是偏低。相反，电视机的降价要容易得多，这样自私的作用下电视机的价格不会立即降到其中心价格，而是比中心价格高。其作用过程如图2 。

说明，价值的货币表现就是中心价格，图1图2都为交换价格由上向下追赶中心价格。图1中的价值上是价格第二规律决定的，在于商品品质提高；图2中的价值下降由价格第一规律决定，在于生产率提高。从图2中可以看出，交换价格要止后一段时间才开始下降。

三、价格偏离率

由于不同商品的价格间不可比较大小，而本文的价格差又是在二者间作比较，所以得建立偏离率这个概念。如果定义平均化规律决定的价格为中心价格，则交换价格的偏离率是指交换价格（或交换价格的波动中心）偏离中心价格的程度，其数学表达式为：

偏离率＝偏离价格／中心价格

其中，偏离价格＝交换价格－中心价格。如粮食的中心价格为1元／斤，交换价格为0.6元／斤，则偏离价格为 －0.4元／斤 ，偏离率为 －40% 。±号代表偏离率的性质，正为偏高，负为偏低。

由于商品按中心价格卖时正好获得平均利润、平均工资和平均税金，所以偏离率的逻辑内涵就是指相对亏赚率。这样，若粮食的偏离率为 －40% ，电视机的偏离率为 40%，则粮食对电视机的偏离率为 －80% 。也就是说粮食按原价的 1／（1－80%）倍卖时，其收益情况与电视机一样；相反，电视机按原价的 1／﹝1＋80%）倍卖时，其收益情况与粮一样。所以价格差就是指两商品相对亏赚率。

四、供求规律中的四种关系

经典对竞争的认识是不完备的，当竞争能使实际的交换价格回归中心价格时，这要求其本身的各种均衡得先存在，否则这优那优都不会有。真正的供求平衡是指如下四种关系都平衡，供求规律的调节作用只有在这四种关系不太失衡时才能发挥出来，否则其作用递减，以至无效，不能导致交换价格回归中心价格。

（一）供求竞争关系。该关系是指供求双方竞争力度和程度间的关系。由于供求规律调节作用的原动力是来自竞争，所以该规律发挥作用的大前提是竞争力度和程度均衡-------即卖买双方的竞争力度和程度相等。如果卖方10人而买方11人，则双方竞争力度和程度不相等。古董的卖方几乎没竞争，买方的竞争力度和程度则很大，对买方不利；粮食是卖方的人众多，竞争力度和程度很大，买方（粮站）由于数量太少，竞争力度和程度很小，对卖方不利；工人与资本家之间的供求竞争关系也是非常失衡的，而垄断就是典型的供求竞争关系严重失衡。谈论竞争力度和程度时应指明是卖方还是买方，再不能像经典理论那样含糊不清，笼统而谈。

（二）供求数量关系。该关系是指供给量与需求量之间的关系，这是我们通常认识到的一种关系。如果供给量与需求量严重失衡，系统进入供求规律的作用范围的边缘或边缘外，则供求规律的作用剧减以至无效。如古董价格的波动就不能用供求规律说明；粮食严重欠缺时其价格的波动也将不服从供求规律的描述。

（三）供求反应关系。该关系是指供求双方对市场（主要是价格）的反应关系，如果一方反应特敏感，而一方反应特迟钝，则供求规律的作用剧减以至无效。通常，买方对消费稳定性较强（弹性小）和价格低廉的商品的反应迟钝，卖方对转产难和改变生产规模难的商品的反应迟钝。在我国，粮食产消双方的反应速度严重失衡，农民对市场反应太慢，而求方对市场的反应又太快，所以农民反应不过来，就只好以不变应万变。再如针、钮扣、公交、低价药品的价格变动便很难改变需求量。在经济高速发展的今天，供求反应关系失衡对经济的影响更大，它直接摧毁已有经济学的根基。大凡生存必须品的价格，如水、盐、粮、房、能，如果较多让供求规律调节（即任由市场处理），很容易引起天下大乱。

（四）供求时间关系。该关系是指供求双方在时间上的关系。考察这种关系主要从“生产→流通→消费→生产”这种大循环角度进行。供求时间均衡是指供与求（或消）在时间上同步，如果不同步，卖时没人消，消时没人卖，供求规律的作用剧减甚至无效。对这种关系的颇析较杂复，粮食属于“供间求均”型关系。粮食供应集中在6、8、11三个月，而消费方则是长年均匀消费，这样农民卖粮时总是缺少而需求的原动力------消费，从而总是表现出供过于求。这样即使粮食在总量供给不足，但是只要不是特别供给不足，粮农面对的总是供过于求的市场。如图3 。

五、平行价格差

在价格互动规律和价格上涨规律的作用下^②【②见《价格运动四大规律（之一）》一文，http://www.jjxj.com.cn/news_detail.jsp?keyno=538】，如果以生产技术和经营管理技术更新速度为依据（确切讲应是以文化更新速度为依据），则凡发展较慢的部门其商品的中心价格不断上涨，只有发展较快的部门其商品的中心价格才能降低。这样对发展慢的部门而言，由于其交换价格要滞后一段时间才追赶中心价格，所以在追赶过程中交换价格始终偏低，如图4 。相反，发展较快的部门其交换价格偏高，如2 。这里的交换价格是指交换价格的波动中心，即图中虚线。

发展慢的部门虽然其商品价格上涨，但利润偏低；而发展快的部门虽然其商品的价格下降，但利润偏高。如果经济发展速度不快，则一轮追赶后交换价格便与中心价格重合，并有一段时间缓和，从而价格差不表现为扩大趋势，为平行式价格差，如图5 。此时，由于多数部门有时间对市场做出反应，能在相当程度上消弭这种价格差，从而有帕累托均衡。但是如果经济发展速度快就不是这样。

图5—1中，在a点处为商品品质提高，这样依相对优势交换原则，交换价格将跳跃上涨至x 。如无公害蔬菜的价格就是这么上涨。1、2、3分别为追赶上的点。请注意这四个点的位置，下面分析有用。

五、剪刀价格差

当文化（广义）发展较快时，新的科学技术和经营管理技术一个接一个应用于生产，于是出现新的情况，即：由于更新型的文化信息较早投入生产，从而使得在上一轮追赶还没完成时商品的价值又发生新的变动，于是交换价格又将追赶新的价值。这个过程中，上轮没追赶上而形成的差量将传递到本轮，形成差量因子。显然随时间推移这种差量因子将越积累越多，于是价格差以剪刀的形式表现出来，如图6 。

此时a点移至第一轮过程中，而非1点处以后，它表明第一轮追赶还没完成时新技术又应用于生产了，价值提前变动了。由于此时有差量因子遗传下来，所以a处的交换价格大于x ，而非x 。同理，第三次追赶提前至b点处，而非2点处以后。从而图5中的三个交合点1、2、3不再出现。如是任3点处现在有差量4---3（如图中红线段）。

在图6中如果令： 交换价格－中心价格J＝f（x），则偏离率δ＝f（x）／J，有：

发展快的部门的价格偏离率为：δ₁＝f（x₁）／J₁

发展慢的部门的价格偏离率为：δ₂＝f（x₂）／J₂

由于发展快的部门的交换价格始大于中心价格，所以δ₁＝f（x₁）／J₁ 为增函数；由于发展慢的部门的交换价格始小于中心价格，所以δ₂＝f（x₂）／J₂ 为减函数。于是有如下价格差图（图7）。

绝大多数部门间都存在着剪刀价格差，但是在供求规律有效且调节力度足够时，剪刀价格差将遭到抑制，演变成平行价格差。如汽车、钢铁行业的利润率和工资就没有电子、信息行业高。在供求规律基本失效的地方，剪刀价格差将不可避免。目前最大的价格差就是工农产品价格剪刀差，这是因为供求规律对农产品基本失效。在农业没有重大技术突破之前，补贴农业是必须的。

请读者注意：

1：以上分析方式对地区与地区间、企业与企业间、人和人间也是同样适用的。但是此时又多了一重决定因素，对地区而言，落后地区除其地区交换价格不断偏低外，其生产的商品还越来越难卖；对企业而言，落后企业除其个别交换价格不断偏低外，其产品也越来越难卖，于是迅速破产；对人而言，落后人除其个别工资不断偏低外，做的事还越来越少，最终失业，于是迅速贫困。在公有制下，由于国家保护，不让破产和失业，于是这种价格差来得缓一些，与部门间价格差的发展速度差不多。公有制下同样有贫富差距，只是来得缓一些。

2：前不久在人大论坛上见到介绍周其人的新思想，是说他认为是制度运行成本太高导致外资不愿到内地来投资。不能说他讲得不对，但是其真正的原因是价格差规律。制度只是文化（广义）中的一部分，是文化的九牛一毛，他还没看到全貌。例如，毛庄和上海生产同一种无差异商品，且毛庄的买价低一些，上海的买价高一些，多数情况下必是毛庄牌的不好卖。为什么？只因为人们不相信毛庄的品牌（品牌文化），只因为毛庄人的生意经（生意文化）不如上海人。经典理论大概以为商品不打商标，以为卖买真的只卖买了商品。实际中一定会卖买商品背后的东西，如信誉、品牌、情感、态度等等。那背后的东西应是商品的一部分。

3：只要文化发展不平衡（更新速度不一样），这种价格差便不可消灭。正确看待价格差规律是很重要的，首先正是价格差规律的存在才保证有竞争，如果竞争换得的是均衡（大家收益相同），谁与你竞争？经典理论由竞争推导出均衡，那除了是谬论没第二种解释。均衡是由平均化规律决定的，它构成系统的吸引子，将竞争约束在一定范围内，从而价格不会太高也不会太低。如没有这种吸引子，垄断价格可以高成天价。

价格差规律是有用的，新型产业和企业若没有这个规律很难迅速壮大，从而对系统发展没有好处。比尔·盖茨得感谢这个规律，想发财的人得贡奉这个规律。但是支配整个群体行为的规律不是价格差规律，而是平均化规律。如果系统太不平均，平均化规律就会发怒，使系统大乱，从而实现平均化。经济危机、恐怖和战争等等，都是大乱天下的手段。总之，社会需要贫富差距，以保证发展的动力，但是贫富差距又不能太大，以保证社会的存在。本人不能论证合理的贫富差距值是什么，我想基尼系数是不能忽视的。我们得会使用计划手段有意识地平衡经济系统，从抑制经济危机、恐怖和战争等等。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：hotmail detail ccggqq 以不变应万变 Etail 价格 规律