价值与物的价值成反比

林汉扬 发表于 2023-4-11 21:23
负补偿时你之所以没S，是因为你能拿到其它方面的收入来加以补偿。比如你饿了几天之所以没S，是因为你身体 ...

早告诉你S没有S的原因了。再说一回：你几天没吃饭之所以没S，是因为你身体原先有积累，通过动用这些积累而补偿你当前的耗费。你原先积攒了一些钱，所以就算你一两个月没没有收入，也不会搞S你，因为你可以动用你积攒的钱来补偿你当前的耗费。你干吗连常识都难以明白呢？

林汉扬 发表于 2023-4-11 21:08
哈哈，我什么时候想获诺奖了？想都不敢想！我只是一个工作之余为了娱乐心态来这里讨论的普通人而已，那像 ...

那些国人时刻想着得奖并且还幻想买通授予方。但是，印度都有6个得过奖，你有多少个？

林汉扬 发表于 2023-4-11 21:38
我在家里种的东西躺着都有正补偿，无为而无不为，哪像你开始当圣母赞起了印度的免费医疗的耗费大于补偿却 ...

相对于你看病贵来说，人家免费医疗无疑就是圣母与天堂。再问你：你据说钱比别人多3倍，但你为什么不能做到别人做到的免费医疗？反而却来个看病贵？你到底把钱弄哪里去了？

林汉扬 发表于 2023-4-11 21:45
一个大脑分裂成两个思想，你请继续你的表演，“当你在凝视着深渊的时候，深渊也会凝视着你”，所以，尼采 ...

是的，当你凝视阎时阎也一直凝视你。

hhj-1 发表于 2023-4-12 08:34
是的，当你凝视阎时阎也一直凝视你。

当你只从个人或社会局部一侧来否定全部时，你自然就要被其它个人与局部所否定，当你强调决定别人的命运时，别人也会对你反决定，相拆抵消了等于你的决定是无法决定，这个是从矛盾角度分析问题。只有从统一角度，一起互补决定共生死时，你的决定才与我的决定成为共同的决定，可见，你只看到对立没有看到统一，你只看到了竞争矛盾，而没有看到同一。诶，还是因为辩证法不过关啊！

hhj-1 发表于 2023-4-9 14:34
获得诺贝尔奖的是他们的思想，而不是他们的数学形式。思想既可以以文字的形式表达出来，也可以以数学的形 ...

获得诺贝尔奖的是他们的思想，而不是他们的数学形式。思想既可以以文字的形式表达出来，也可以以数学的形式表达。
一一一一一一一一
你看懂了这些数学的形式表达了吗？也未见你对这些基本概念有什么突破？我就问你一个最基本的概念，什么是“效用＂它如何来的？

林汉扬 发表于 2023-4-12 15:31
获得诺贝尔奖的是他们的思想，而不是他们的数学形式。思想既可以以文字的形式表达出来，也可以以数学的形 ...

你没见的事多了，难道你看不见就以为它不存在吗？真是文盲没脑！

林汉扬 发表于 2023-4-12 12:37
当你只从个人或社会局部一侧来否定全部时，你自然就要被其它个人与局部所否定，当你强调决定别人的命运时 ...

当你把你的全部弄成超脱于个体时，你就已经没资格说全部的什么事了。你连辩证法是什么都不知道，只是照抄旧书而已，还想教训别人？真是文盲无知！

林汉扬 发表于 2023-4-12 12:37
当你只从个人或社会局部一侧来否定全部时，你自然就要被其它个人与局部所否定，当你强调决定别人的命运时 ...

当你把所谓“全部”从个体中抽象出来时，你就已经把你的“全部”制作成空壳了，难道你见过没有士兵的元帅、见过没有国民的总统吗？
人与人的关系的最适当的方式就是市场，而不是你那种凌驾于个体与市场之上的什么人为东东。
可见，你既浅薄又无知蠢！

hhj-1 发表于 2023-4-13 08:45
当你把你的全部弄成超脱于个体时，你就已经没资格说全部的什么事了。你连辩证法是什么都不知道，只是照抄 ...

你省省吧！你的语文与数学和科学水平差我已多次证明了的，你越多言就越多错，还想我在论坛上再贴几个你反智的语录吗？