生产资料公有，是否会导致生活资料公有？

至于劳动公有，在极限的生存环境逼迫下，可能出现。如一二战时，各国战时的军管，实际上就是对个人劳动很大程度上公有化。
而劳动的个人，马克思谈到这悠关每个人的自由。资本主义生产资料私有制，很大程度上对多数人自身行为（劳动）的个人私有进行了否定，这根本不是真正的个人主义（自由主义），而是异化了的个人主义（自由主义）。

实际上共产主义运动也是在追求一种个人主义。

托洛茨基等认为，生产资料经济的公有和社会关系是进步的，而反个人主义确是反 动的。而斯大林认为宣传集体主义是权宜之计，为了社会主义革命的胜利，宣传上必须宣传集体主义。
毛 泽 东确把集体主义当成最终目标，而不是权宜之计，某种意义上在这点上就是彻底反 动的。

私人劳动与社会劳动界限都消亡了，个人的生产行为不在是商品经济中商业行为，而是产品经济时代了，生产力都极大提高了，生产资料与生活资料的界限完全消融了，消费环节就是生产环节，生产就是消费环节，全社会不是自给自足，而是众给众足。

龚民 发表于 2011-8-4 08:01
只承认生产资料公有还不是马克思主义上的科学社会主义，我们知道在私有制产生的历史长河中，早就不断 ...

历史上什么生产资料公有制（计划经济）什么时候收入差距大？苏联东欧的尼基指数相对资本主义国家指数一致是全世界较低的。
而且普通工人都能普及汽车，这叫贫困？？？

黑夜里的火把 发表于 2011-8-3 22:10
现在的社会，都是为家庭创造条件的，家庭怎会失去条件？
比如：道德观念、婚姻方式、法律体系都是为了维 ...

道德，婚姻 ，法律体系，都是上层建筑，随经济基础的变动而变动。不理解家庭消亡是一个必然过程，说明对社会化大生产本身的规律，还未有深刻理解。

精忠岳飞 发表于 2011-8-3 22:33
按需分配消费品，根本就是一外逻辑性的错误。

第一个人的欲望是无限的，在不付出代价的情况下个人的欲望 ...

什么叫自己劳动最大限度地个人所有？还是劳动私有，法权的体现。社会化生产不是你想干就干，想不干就不干，这种随意性是破坏社会化生产的。
你始终未能理解法权到底是什么概念。
至于按需分配，即使在共产主义社会，物质丰富程度随时间的变化也是不一样。实现按需分配，有一个按需的底线，跨越了这个底线，需要可以不断丰富，按需分配的形式就可以建立。自然，人类物质生活的丰富，是一个永无止境的过程，但这否定不了按需分配。

精忠岳飞 发表于 2011-8-3 22:39
至于劳动公有，在极限的生存环境逼迫下，可能出现。如一二战时，各国战时的军管，实际上就是对个人劳动很大 ...

共产主义怎么个个人主义法？你能讲清楚吗？跟资本主义的个人主义到底有何区别？为什么会有区别？你能说明吗？

龚民 发表于 2011-8-4 08:01
只承认生产资料公有还不是马克思主义上的科学社会主义，我们知道在私有制产生的历史长河中，早就不断 ...

苏联的社会贫富差距，长期来说是缩小的，这是事实。其贫富差距的程度远远比不上资本主义国家。

龚民 发表于 2011-8-4 08:01
只承认生产资料公有还不是马克思主义上的科学社会主义，我们知道在私有制产生的历史长河中，早就不断 ...

你的思想总也跨越不了财产私有的范畴。个人所有制的公有社会你依然没有办法做到自圆其说。思想是有相互矛盾的，希望你能全盘梳理自己的体系，只言片语地评说，对自己的思想不可能做到全面的认识。