楼主: clm0600
1455 9

自然资源人人有份 [推广有奖]

自然学派掌门

巨擘

0%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

自然学派

威望
2
论坛币
57117 个
通用积分
608.7549
学术水平
3939 点
热心指数
4339 点
信用等级
3032 点
经验
715816 点
帖子
43151
精华
1
在线时间
18073 小时
注册时间
2011-10-29
最后登录
2025-12-20

楼主
clm0600 发表于 2023-3-27 17:41:59 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
自然资源是应该公有的,人人有份。

比如说大海里的野生的鱼,大家都有份,谁都有资格去捞(要合理地捞,不要捞绝种了,那是另一个问题)。
但是谁捞上来的鱼就是谁的劳动产品了,其他人不能白拿(除非他有义务养你,或你足够可怜引起他的怜悯)。
谁要是想以地主的名义白拿别人捞上来的鱼,就是剥削了这个捞鱼的人
这就是对待自然资源的应有原则!

当然,自然资源各种各样,种类繁多,虽然说对每种资源来说,每个人都有份,但不可能大家都去海里捞鱼,也不可能都种地,更不可能都去挖矿。。。对于各种自然资源的开发利用,肯定不可能是每一种都是人人都平均参与的,而是要有分工的——即一部分人去种地,一部分人去挖矿,一部分人去捞鱼。。。

在这种情况下,如何体现自然资源人人有份呢?
答案很简单,那就是按劳分配,按劳定价

捞上来的鱼,种出来的粮食,挖出来的矿产。。。价格都是按劳动成本定的,这样大家交换的时候,就都不会吃亏。
捞鱼的人,就可以用鱼按公平合理的价格交换到粮食,矿产,不会吃亏。
其他人也是一样的。
这样最终的效果,对每个人来说,虽然自己生产时只利用了一部分资源并占有了相应的产品,但通过公平交换,他可以公平享受到所有资源(生产出来的产品)。
甚至于,有些人生产时几乎不占有资源(比如说相声),但他取得的收入,让他可以买到利用各种各样的自然资源所生产的产品,并不比别人少(除非他劳动量比别人少)。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:自然资源 劳动成本 按劳分配 劳动产品 开发利用

无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

沙发
clm0600 发表于 2023-3-28 12:12:05
都没有反对意见吗?

藤椅
clm0600 发表于 2023-3-28 12:26:24
按劳分配,唯劳分配,多劳多得,少劳少得,不劳不得,这是社会分配的合理原则。

取消地租,废除利息,是人类社会发展的必然结果,也是让人类走向长期和平繁荣的唯一途径。

板凳
qf20089 发表于 2023-3-28 12:32:13
600,这就告诉你:网络,就不是人人有份;
只有胡大侠、华大妈之流才可以随意翻墙,你都不懂?

报纸
clm0600 发表于 2023-3-28 15:16:57
qf20089 发表于 2023-3-28 12:32
600,这就告诉你:网络,就不是人人有份;
只有胡大侠、华大妈之流才可以随意翻墙,你都不懂?
请不要发与主贴无关的垃圾。

地板
uandi 发表于 2023-3-28 16:01:19
你看见公路车翻商品满地的情况吗?人人有份,一起起哄抢呀。
自然资源黄金人人有份,一起去淘金啊,没有机器怎样挖矿?
人人挖了特也没有机器加工和制造商品。
所以只有公开拍卖,所得全民分享,这才是有效的方法,才是真正的公有制。
怎样全民分享?最直接就是派钱,但效率不高。
另外就是用在公共事务。所以一切都要公开,都要审批,都要受监察。

7
uandi 发表于 2023-3-28 16:01:23
你看见公路车翻商品满地的情况吗?人人有份,一起起哄抢呀。
自然资源黄金人人有份,一起去淘金啊,没有机器怎样挖矿?
人人挖了特也没有机器加工和制造商品。
所以只有公开拍卖,所得全民分享,这才是有效的方法,才是真正的公有制。
怎样全民分享?最直接就是派钱,但效率不高。
另外就是用在公共事务。所以一切都要公开,都要审批,都要受监察。

8
Markqb 发表于 2023-3-28 16:26:00
就自然资源而言:自然资源的范围和所有权。虽然有些资源比较容易确定归属,比如土地和建筑物,但对于一些更加抽象和复杂的资源,如生态系统和自然景观,如何确定所有权和分配权就比较困难了。

就人的所需而言:人有所需,有何需,都需要界定。天生的懒汉、勤劳的莽夫和穷凶极恶的罪犯,都是人。但是他们对“人”的映射是不一样的。

就按劳分配而言:按劳分配的原则可以确保每个人根据自己的付出获得相应的回报,但如果某些人缺乏必要的技能和资源,就可能无法充分利用自然资源,这也会影响公平性和效率性。

最后就马克思主义经济学中的取消地租和废除利息制度,是有条件的,需要生产力、人民平均素质和精神需求水平等共同作用决定是否可行,且该观点也是一家之言,并不是最终一定发展的终点。因为就人而言,没有最优这个选项。

9
clm0600 发表于 2023-3-28 17:24:57
uandi 发表于 2023-3-28 16:01
你看见公路车翻商品满地的情况吗?人人有份,一起起哄抢呀。
自然资源黄金人人有份,一起去淘金啊,没有机 ...
你看见公路车翻商品满地的情况吗?人人有份,一起起哄抢呀。
--------
你认为这是人人有份的?你懂法吗?

自然资源黄金人人有份,一起去淘金啊,没有机器怎样挖矿?
------
这个问题我已经说明了——“对于各种自然资源的开发利用,肯定不可能是每一种都是人人都平均参与的,而是要有分工的”
“如何体现自然资源人人有份呢?答案很简单,那就是按劳分配,按劳定价。”

人人挖了特也没有机器加工和制造商品。
-------
不知道你这句话是从哪里冒出来的?怎么没有机器了?机器都被你吃了吗?

所以只有公开拍卖,所得全民分享,这才是有效的方法,才是真正的公有制。
------------
有人卖下之后,利用对自然资源的垄断,赚取更多的利益,这还是公有制吗?
如果不让赚取更多利益,谁还买呢?

怎样全民分享?最直接就是派钱,但效率不高。
----------
效率不高你还说?

10
clm0600 发表于 2023-3-28 17:31:03
Markqb 发表于 2023-3-28 16:26
就自然资源而言:自然资源的范围和所有权。虽然有些资源比较容易确定归属,比如土地和建筑物,但对于一些更 ...
不好意思,没看懂你的发言。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-21 01:07