【专杀美国杂种】请进，给你个建议

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<P>我知道你是个坚定的民族主义者，也是个坚定的计划经济支持者，我很尊重你。</P>
<P>但是，请你在这里宣扬计划经济时，首先把真正的计划经济的内涵弄清楚，否则有误导之嫌。</P>
<P>如果你还是坚持你现在的想法，那么请你在描述计划经济时，尽量用轮廓式的描述，不要涉及细节。因为，你一旦涉及细节，会错漏百出，比如，计划经济下的“企业”是以利润最大化为目的，还有诸如“交易”、“分配”、“货币”等。</P>
<P>我没用任何恶意。我只是不想一些初学者在这个被称为学术讨论的地方无意中接受了一些错误的东西。</P>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：民族主义者 利润最大化 计划经济 民族主义 学术讨论 计划经济 民族主义 支持者 美国 杂种

计划经济下的“企业”是以利润最大化为目的，还有诸如“交易”、“分配”、“货币”等。

计划经济下的企业(生产消费品的企业),首先是要以社会成本核算（客观制约诂价核算）,企业无权定价,价格是按程序算出来的。这正是由于这种限制，才不会发生经济危机，社会各行业的比例高度统一。

缺点是由于消费品不存在价格变化，那么必须通过收集“产品”的流出量（这些企业多了信息费用），来扩大生产，也就是生产消费品企业的决策。而上游的企业也一样，实际上这些企业之间也是有资金流动的，由于是定价或按信息调拨就谈不上交易，这实际上等于是大企业内部各车间的资金流动一样（在大企业干过的管理者都会明白）。

什么是交易？交易就要有讨价还价，而计划经济下没有，所以才说是分配，分配让是让民众用钱选商品。

计划经济下也有一个唯一的利息率，这是用于扩大再生产，国家的货币发行量是依据这个来增加的，军费开支和国家层次上的扩大再生产都不能够超出这个比例。

要说得很清楚，不是一两句话就说得清的，只能简单的说一这些，也可能讲得有很多疏漏。

计划经济是没有交易费用的,但是内部摩擦还是会出现一些费用。实际情况只能趋近于最优状态，而不能达到最优。货币是通过终及消费的企业进行回收，这是理想状态。实际操作为了减少摩擦，企业之间（这里指生产消费品的企业与生产生产资料之间的企业）还是有资金流的，企业还是应该有自己独立的经济核算（价格上，进行正确控制就行了），只不过这些价格是预先计算好了的，实际上每个企业是没有通过赢利获得资本的，因为有诸如价格、成本、物资、调拨等的限制（有些方面在理想状态是不需要管制的，可是实际操作为了防止企业乱来，就要加上这些管制，所以分散解决的自主性受影响，可以考虑利用互联网减少这种摩擦）。计划经济的经济控制方法也适合市场经济下的大企业。大企业了为使子公司、分企业有一定的自主性也会一定程度上利用线性规划进行控制。

发行的货币实际上不可能在一个周期内把所有的消费品都分光，那么有些人就会选择把钱存起来，计划经济下就有一个唯一的利息率，这好把它用于扩大再生产。

我说，社会微积分，你呀，你想想，事物天天发展，商品日日丰富，完全计划是不可能的嘛。

总体上有计划，微观上要放开，这才对。

考你一个：上海的药品市场，现在平价药突然都没了，小孩儿的药都没有，你说这种不正常的情况如何解决？

前提：不用完全计划经济。

我说，社会微积分，你呀，你想想，事物天天发展，商品日日丰富，完全计划是不可能的嘛。

我说你懂性规划么？完全的计划经济是可行的，根本不影响商品的丰富，下边的企业要生产什么它们可以决定，只要价格、成本上进行管制就行了。

集中控制的计划经济，企业分散成功的关健在于有一个合理的价格核算体系和唯一的利息率。计划经济是一个数理化的系统，加入市场因素，马上就乱。

总体上有计划，微观上要放开，这才对。

考你一个：上海的药品市场，现在平价药突然都没了，小孩儿的药都没有，你说这种不正常的情况如何解决？

集中控制并不影响微观上的决策，你还是去学一学线性规划的原理吧。

中央计划局的任务就是下达最资础基的原料或资源的价格，以此来进行经济核算。

小孩的药没有了，不是中央计划局管的事情，是企业的问题，是地方政府用钱采购的问题。

[此贴子已经被作者于2006-10-23 20:52:05编辑过]

原来你就是以前的【社会微积分】那，久违啦。我说呢，怎么言论是如此的相似，大约1年前，我们似乎进行过一次讨论