刚刚阅读了一篇2011年新评上的社科类百优论文,作者很优秀,在读博期间就有中游SSCI杂志发表,毕业后到论文参评前又有中上的SSCI杂志发表,另有其他SSCI数篇,水平自不用说。不过作者那篇博士论文确实写得不算出彩,个人认为连院级优秀都很难评上,拿到我们团队里可能都达不到送审要求。难道作者一心扑着投稿,忽略了大论文本身?评百优是否也要看博士论文本身质量?我记得国外社科类博士并不特别强调发表,但非常重视这篇博士论文的撰写。
|
楼主: highIQ945
|
1920
3
[学术治理与讨论] 感觉评百优,有时看成果不怎么看论文本身啊! |
|
已卖:366份资源 院士 1%
-
|
| ||
|
|
| ||
| ||
加好友,备注ddjd京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问:王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明


