其实专硕和学硕之争只是社会上仇富的一个体现而已

都读不起了啊！

国外牛逼的商学院，法学院，医学院等等赚钱的行业研究生学费哪个不得一年十几万刀？差不多不都得贷款去读么？想靠名校热门专业研究生的招牌出去大把大把的捞银子，培养费用让国家帮你掏，想法真的不错。现在国家总算意识到去读所谓学术型研究生的没几个是在为国家搞学术的了，就开始收钱了。

顶一下。。。。

porn1234 发表于 2011-8-4 14:08
国外牛逼的商学院，法学院，医学院等等赚钱的行业研究生学费哪个不得一年十几万刀？差不多不都得贷款去读么 ...

国外硕士就是创收项目，含金量极低，跟国内两回事

评价有一定道理

porn1234 发表于 2011-8-4 14:08
国外牛逼的商学院，法学院，医学院等等赚钱的行业研究生学费哪个不得一年十几万刀？差不多不都得贷款去读么 ...

美国的专硕像MBA，JD都是工作几年后考的，不说已经工作了很多年的人可以提供一笔学费，而且别人可以贷款，至少是自立更生
问题中国不给贷款，完全考父母，两码事

选择学校和专业远比考虑学还是专重要。

在中国办事，有钱+有人，光有钱，办事也是很困难的！

1你为什么要读硕士？很多人说工作三年比应届硕士好用的多，你为什么还读？因为你认为读硕士以后收益更高。
2为什么你要选金融、经济，不管是跨专业考研的还是高考填志愿的，农林地矿很多专业都是公费研究生，有些研究院的研究生毕业后直接留用，连找工作都省了。为什么你不报这些专业？因为你知道金融、经济收入高、工作体面。


这不就完了，你是抱着学术的目的去读研的吗？既然是现在花钱、花时间去投资两三年换将来的高薪、好工作，那热门的自然卖的贵，冷门的自然便宜、甚至倒贴你，工科类工程硕士学费就不可能收7w8，因为大家都知道这个价不值。你说你是搞研究的，那好博士确实都是公费的，你可以考博，为什么不考呢？因为硕士收回成本快。
国家掏钱，要么你就搞研究、搞理论，要么你就去读艰苦专业、到国家最需要的地方去，读热门专业还想国家包圆，这不是更加不公平吗？反正国家出学费，我干嘛要去读地质、读煤炭，我肯定只读金融、经济。
我觉的美国就很好，冷门的基础专业、工科专业全奖，生活费都包，没钱，没钱你读这些专业不用愁，本国人还是不愿意读那就让外国人以后留美工作时H-1b也向这些专业倾斜；商科法学就高收费、不提供奖学金，因为你毕业以后收入会比其他专业高的多，这就是投资，收益高，成交价能不高吗？

kevinmclaren 发表于 2011-8-8 12:59
1你为什么要读硕士？很多人说工作三年比应届硕士好用的多，你为什么还读？因为你认为读硕士以后收益更高。
...

分析的有道理。为啥有很多人觉得专硕学费贵，特别是金融专硕的，因为都想去读金融！！！！