其实专硕和学硕之争只是社会上仇富的一个体现而已

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

从幼儿园开始，有钱人可以出10万赞助费上省机关幼儿园，没钱人没门
可以出10万择校上，或者出100万买学区房省重点小学，没钱人看运气
可以出10万择校上，或者出100万派位省重点初中，没钱人看运气或考（每个地方不同）
可以出10万择校上省重点高中，没钱人看运气只能考

然后高考一个转折点，但是有钱人一样可以出国，或者花钱上3本，但是相对而言，前面的现象已经得到了相对的公平的纠正
钱可以发挥一定作用，但是它的作用远远没有考分重要，或者说钱的边际效益递减的厉害

可却在考研这个号称又一个改变中国人命运的考试上，钱的重要性突然反弹，清华7.8万，复旦10万或者7.8万，北大7.6万，人大7.6万，交大也是7.6万（不过高金奖学金给的多，其他四个基本没有奖助，不给贷款，上财也不错，主要是花费少，厦大更牛了，专硕全公费，汇丰高价，但是有贷款）

这个数字对于一个经济学或者统计学本科生很容易算出来，大概全中国可以承受的家庭不超过10%

谁不知道现阶段专硕学硕就业差不多啊，可是钱呢？学费呢？2年的生活费呢？它不会从天上掉下来，一个学硕每个月有补助，全公费，对于一个已经成年的人来说是很有吸引力的，美国本科生都是自己赚学费，那我们在中国，有自己的国情，但至少读研可以不需要家里出钱了，可以不依赖父母（或者不那么依赖），可以说是成熟的标志了！

所以说，考专硕的和已经上了专硕的，你们就为了中国贫富差距过大的现实承担一下骂名吧，没什么所谓，你们以后有的是实惠

其实专硕学硕之争也就是贫富的一个爆发口而已，类似高铁其实也只是对diang不满的一个导火索

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：中国贫富差距 边际效益递减 美国本科 边际效益 贫富差距 中国人 幼儿园 转折点 赞助费 初中

还有工作后考的

l00k 发表于 2011-8-4 00:05
还有工作后考的

有的人工作能攒到7.8万？

是啊，我也很好奇为什么都在推专硕，真的只是单纯为了钱吗？还是还有别的原因。。。

a8782572 发表于 2011-8-4 00:07
有的人工作能攒到7.8万？

怎么不能？这点钱都攒不下能力太弱还考什么名校金融啊

l00k 发表于 2011-8-4 00:20
怎么不能？这点钱都攒不下能力太弱还考什么名校金融啊

那就除去这部分人，不过我认为，应该还是应届生比较多

zhuhanjie 发表于 2011-8-4 00:09
是啊，我也很好奇为什么都在推专硕，真的只是单纯为了钱吗？还是还有别的原因。。。

就是为了钱，最简单的道理，包装得挺复杂

a8782572 发表于 2011-8-4 00:07
有的人工作能攒到7.8万？

我们08年毕业的在广州的四大银行工作的，基本上都能攒够15-20万了，努力吧

要说仇富，不如说是心里不平衡。当年复旦基金刚出来的时候就有人说花钱买文凭，为啥？交钱就可以拿一样的文凭，收益丰富。那些出国去读野鸡大学的人交的学费够读几个复旦基金的了，也没见有人说什么。为啥？没有收益呗。只会笑这种人傻。
现在专硕出来了，分很低，让很多别人认为不够资格进入名校的人一个机会进去深造，当然会有人不爽了。免费的午餐很快就会结束。过个一两年专硕的门槛就会提高,谁让名校学硕那么难考呢？选个替代品一样嘛~不过前提是专硕名额不能泛滥。

专硕不能泛滥，赞同