经济学所犯的一个严重错误

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

把生产过程分为消费品生产和资本品生产，或者第一部类第二部类的生产，这是一个多此一举的错误，而且带来了更多的错误认知。


其实，要想抓住生产本质，只需明白人类的生产就是消费品的生产，就完了。而资本品的生产，不过是消费品生产总过程中的一个子过程而已，根本没必要单拿出来讨论，它也没啥神秘的。


生产什么？需要什么就生产什么，啥卖的快，库存减少甚至断货，赶紧安排更多生产，
啥卖的慢，库存越来越多，就减产，把资源腾出来转移到上面的项目，
这就完了。

怎么生产？土地是财富之母，劳动是财富之父，就完了。

怎么增加产量即扩大再生产？利用更多土地（自然资源），更多地劳动（更多的劳动者，或者更长的劳动时间，或提高劳动效率），就完了。



分配问题就更简单了，分配的是啥？——消费品。
资本品都在生产过程中消耗掉了，分配个毛啊！——根本不用考虑。
大家在生产过程中提供生产要素，取得相应的报酬——货币收入，然后用货币收入买走消费品去消费——这就完了！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

关键词：严重错误 经济学 扩大再生产 第一部类 多此一举

把生产过程分为消费品生产和资本品生产，或者第一部类第二部类的生产，这是一个多此一举的错误，而且带来了更多的错误认知。
+++++++++++++++
这没有错误。
错误在于，把资本品生产与消费品生产看成是矛盾的，生产资本品就不能生产消费品。
对于某一特定品种稀缺资源，既可以用于资本品生产也可以用于消费品生产，才是矛盾的。
对于多品种资源但每一品种也稀缺——可能是有的只能生产资本品，有的只能生产消费品，不存在矛盾。

石开石 发表于 2021-11-29 15:02
把生产过程分为消费品生产和资本品生产，或者第一部类第二部类的生产，这是一个多此一举的错误，而且带来了 ...

这没有错误。
--------
多此一举就是错误，这种区分除了让自己增加犯错机会之外，就没什么用。

错误在于，把资本品生产与消费品生产看成是矛盾的，生产资本品就不能生产消费品。
对于某一特定品种稀缺资源，既可以用于资本品生产也可以用于消费品生产，才是矛盾的。
对于多品种资源但每一品种也稀缺——可能是有的只能生产资本品，有的只能生产消费品，不存在矛盾。
----------
什么叫既可以用于资本品生产啊！什么叫只能生产资本品啊！这就是个错误认识。
眼光放长一点儿，就能知道，这也不过是用于某种消费品的生产！

可以做领导了，这叫拍脑袋经济学

生产什么？需要什么就生产什么，啥卖的快，
库存减少甚至断货，赶紧安排更多生。

猪头涨价了。立即生产，明天出来10万头猪。
没有光刻机，立即生产，下周交100台。

uandi 发表于 2021-11-29 15:21
可以做领导了，这叫拍脑袋经济学

生产什么？需要什么就生产什么，啥卖的快，

楼上这种脑残货请自重，不要玷污了我的帖子。

怎么生产？土地是财富之母，劳动是财富之父，就完了。
----------------------
既然，只有土地和工人两个生产要素了，那，你说的资本家也就没有了。哈哈。
老帽，你这个小农，兜不转的。

clm0600 在 请坛友clm0600详细讲一下曼昆的这段话错在哪里。 (pinggu.org) 楼，自相矛盾，辩论失败，逃到这里来了

clm0600:
设一个渔村，一部分人专门织网，一部分人用网打鱼。
注意：打鱼是卖的，所以是社会化大生产，现代经济，哈哈哈

那么，多少人织网，多少人打鱼，这个是有科学比例的，如果比例不合适，要么造成渔网积压没人用，要么造成渔网太少，打鱼的人没有足够的渔网用，总之是鱼的产量达不到最佳。只有在一个合理的比例下，才能达成完美的配合。
因此，这个比例根本不是人为可以自由调节的东西。就算你很傻，非要加大渔网的生产，让所有人都不捕鱼，都在家织网，那么过了一段时间呢？你就得大家都不织网了，都出去捕鱼，哈哈哈
。
。
。


sdhb:
你不懂经济学。 有些和这个渔村有关的资源分配进行的范围大于这个渔村。例如，生产渔网，除了人力资源以外，还至少需要，棉花，各种设备，造厂房的各种资源）等资源。这些资源是在全社会范围内分配的。完整的生产过程并不是你认为的 织网+打鱼。这是宏观经济。小农不懂社会化大生产，污搞什么百叶结。

clm0600：
哪来的这个渔村？你白痴啊，都说了八百遍了，这不是个村子！你非要说村子，那也是地球村！你还怎么范围更大？
我考虑的是整个经济体的生产，织网代表所有的生产资料生产，打鱼代表了所有的利用生产资料制造消费品的过程！
没有这种宏观能力，你就不要跟我这里丢人现眼！
-----------------


sdhb：
1. 一个渔村是你的例子。我说了你小农后，你才改口。

2. 你要说村子是地球村，那么，在你的例子里，网是生产工具（资本品），鱼是消费品。

你的例子表达了曼昆说的 “由于资源是稀缺的，把更多资源用于生产资本就要求把较少资源用于生产现期消费的物品与服务。。”

在你的例子里，你分配了人力资源，你讨论了不同的分配比例可能产生的后果，你还说资源的分配是有一个科学比例的。 在你的例子里，一个渔村（地球村）的人力资源，一部分人专门织网（资本品），一部分人用网打鱼（消费品）。如果所有的人力资源都分配给织网（资本品），则分配给打鱼（消费品）的人力资源减少到 0。如果所有的人力资源都分配给打鱼（消费品），则分配给织网（资本品）的人力资源减少到0。 你还说”多少人织网（资本品），多少人打鱼（消费品），这个是有科学比例的，”。

你用你的例子表达了曼昆说的 “由于资源是稀缺的，把更多资源用于生产资本就要求把较少资源用于生产现期消费的物品与服务。。”

闷吗？！

clm0600 发表于 2021-11-29 15:43
楼上这种脑残货请自重，不要玷污了我的帖子。

你是超级脑残，破罐子破摔，还是脑残。

clm0600 发表于 2021-11-29 15:15
这没有错误。
--------
多此一举就是错误，这种区分除了让自己增加犯错机会之外，就没什么用。

什么叫只能生产资本品啊！
水泥您能消费吗——它只能用来生产资本品

石开石 发表于 2021-11-30 09:20
什么叫只能生产资本品啊！
水泥您能消费吗——它只能用来生产资本品

水泥能生产消费品呀，你看看做一个公园，是不是用到水泥。