茅于轼已沦为既得利益集团的乏ZG（ZT）

西方科学发展之所以在几百年的历史时间里，走完了中国几千年的路，就是因为它与中国有不同的发展模式，不求后继有人，只求后继有理。当一个人创新了一个观点与逻辑的时候。大家马上就会关注、研究这个理论，并很快有人又会在这个基础上作出突破与发展。而在中国的学术研究则追求的是自己学术的门派地位，只求门派后继有人，而最不善于发现别人研究的后继有理。甚至，不能允许门派之外的人，超越自己。中国的天子文化虽然没有了天子，可是中国文化风没有改变天子文化的习俗，不拜倒在一个权威的门下，就没有人理睬你。

十年waiting 发表于 2011-8-6 19:19
“怒伤肝”,“喜伤心”,“思伤脾”,“忧伤肺”,“恐伤肾”。

你有什么新理论

嗯，你学的不错。

刚才好像有谁提函数了

十年waiting 发表于 2011-8-6 19:56
在函数的整体结构中，**函数、**函数是最基础的连续结构函数形式。是认知不连续事物、非线性规律事物、混沌 ...

你懂函数么？连续的定义是什么知道啵？

“西方数学本身就不能走进相对论”！！！数学还有西方的？呵呵，楼主果然了得，我也觉得楼主是进错门了了，去哲学版吧！

酱油哥哥不要和楼主吵了。论坛本着建设性嘛，你俩吵的内容意义不大。。对茅于轼先生有些观点保留看法，但是楼主通篇批评别人，是何居心？来了就为了骂人？实用主义就好!老百姓不管那么多的。

酱油哥哥 发表于 2011-8-6 18:17
这哥们你没法跟他文斗！

你跟他说经济学，他跟你讲哲学。

事实上就是证明他什么都不懂。

你黑茅于轼也就算了，还把陈平拉上。。。

站着SOLO 发表于 2011-8-6 21:49
你黑茅于轼也就算了，还把陈平拉上。。。

不知道是不是楼主，据楼主的标注这篇“宏文”的作者叫曹建海，我查了是社会院研究生院的教授。怪不得想拯救下北大的学生，呵呵。拉上陈平倒不是黑茅于轼先生，主要是显示自己的不同，特别是展现其“赤子”之心！

骂茅老是野路子也就罢了，怎么连科班的张五常也骂呢？你是统统打到，独尊尔术吗？