茅于轼已沦为既得利益集团的乏ZG（ZT）

gao7100 发表于 2011-8-6 14:22
一个不可否认的事实是：
西欧强大的生产力是市场的结果，而不是计划经济的结果。前苏联的完蛋是计划经济的 ...

苏联不见得是计划经济的结果

看了楼主的几个帖子，我明白了！来砸场子的，呵呵。我在一本书上看到过用计算机随机排列一些词语，然后构成一篇貌似高深的文章，读了以后发现自己看不懂。一些体质比较弱了可能因此而崩溃了！

再次提醒大家，精神比较脆弱者慎看此贴！珍惜生命，远离此贴！

gao7100 发表于 2011-8-6 22:28
可以充分肯定地说，的确是计划经济的结果！https://bbs.pinggu.org/thread-881289-1-1.html

你从这方面考虑的。。。但是假如，我们只是假如，苏联社会主义取胜了，现在的说法会是怎样？那是不是苏联当权者的破坏，苏联仍能维持百分之十几的年增长，不过我不排除社会主义的瑕疵，我只是不同意你所说的苏联的完蛋是计划经济造成的

曾经的中国，民族资本可以参加修建铁路。而今天，据说决不能私有化。

winston1986 发表于 2011-8-6 21:42
事实上就是证明他什么都不懂。

呵呵，老猫都出来了，好久没看到您了！

俺叫笑学生 发表于 2011-8-6 21:20
酱油哥哥不要和楼主吵了。论坛本着建设性嘛，你俩吵的内容意义不大。。对茅于轼先生有些观点保留看法，但是 ...

呵呵，我绝对不是茅粉，我从来不是任何人的粉{:3_46:}

酱油哥哥 发表于 2011-8-7 10:25
呵呵，我绝对不是茅粉，我从来不是任何人的粉

遍及全中国的各个论坛，有理论深度的人并没有多少，但类似你这样的人，却是大把大把的