[经济热点解读] 茅于轼已沦为既得利益集团的乏ZG（ZT） [推广有奖]

11楼

十年waiting 发表于 2011-8-6 15:27:48

酱油哥哥发表于 2011-8-6 14:04
我也不知道你什么逻辑？

爱因斯坦的相对论必然导致祖母悖论么？劝你回去多看看书吧。

感觉挺好玩的，经济研究到最后，连经济体到底需要多少货币都搞不清楚
你看西医治病，你热我就给你降温，你冷我就给你升温（线性逻辑好像挺对的）
其实，两者道理上是相通的，就是基础理论出了问题

12楼

yqm_first 发表于 2011-8-6 15:28:30

"不过现在，这些人光华褪尽，成为凡人。他们曾经被人反复传颂的语录，成了绝大多数人批评的靶子，其心中的郁闷，恐怕连普通老百姓也能感受得出。　"

这些判断都怎么来的？作者怎么代表绝大多数的？不知道我算不算普通老百姓！

13楼

yqm_first 发表于 2011-8-6 15:30:11

“ 我记得前两天在北大演讲时，学生们就说这里的绝大部分学子，极端崇信自由市场理论。我说市场只在其有效率的领域才能发挥作用。比如搞对象这个经济活动，就不太适合市场调节，反倒是我们身体力行、自给自足的自然经济最有效率，而且有幸福感。我说那些教授大人其实逢年过节也在家自己包饺子，而不是随便下馆子；他们夫妻之间互相帮助，也不能每次按照市场经济原则计算工酬——其实他们在自欺欺人啊！所以我说北大的学生非常需要启蒙，他们现在仍然生活在梦里面，就是受这些教条的经济学家迷惑，如同上面南方都市报组织的上百名的傻观众。　　”

曹大学者，尽管我不是北大的，但我也生活在梦里，你什么时候启发启发全国的学子！！！他们都正做着梦呢？

14楼

yqm_first 发表于 2011-8-6 15:32:17

老百姓被作者绑架者去“反对”厉以宁、张维迎和吴敬琏。然后你回过头来他们就是傻观众！不听你的就都傻是吧？妈的，早知道都理工科了，真悲哀！！！文人相轻！！！

15楼

十年waiting 发表于 2011-8-6 15:34:32

yqm_first 发表于 2011-8-6 15:32
老百姓被你绑架者去“反对”厉以宁、张维迎和吴敬琏。然后你回过头来他们就是傻观众！不听你的就都傻是吧？ ...

你在研究学问，还是在研究情绪？
你可以以事实或者逻辑推理来反驳嘛

16楼

yqm_first 发表于 2011-8-6 15:36:35

你倒是分析分析人家的具体观点，开发商欢迎的就是错误的，就是反动的？要这样干脆回到大家受穷的年代好了！！！

真理不是哪个阶级的专利，不一定永远掌握在大多数人手里！搞社会科学的，还是本分一点，不要动不动就应该怎么样应该怎么样！最可气的就是短短一段话，就把别的同行统统干掉，以为自己就是真理的化身！

算了，不说了，对不起观众，我太冲动了！