国内学校招博士数量与质量有一毛钱关系吗？！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

有关华中科技大学、武汉大学等学校每年招1000多博士的帖子引起很多坛友的关注。但我想提个不同的观点：国内招博士的数量大并不意味着博士质量就不好。相反，我认为博士培养最好是向具有学科优势和实力的优质学校（主要是指985学校和特色突出鲜明的学校如上财等）集中！

我在一个普通学校读博，深感这类学校的学术实力和氛围跟强校差距是非常巨大的，大家基本都是为了混个学位，真正想做研究且具有研究潜力的人非常少。好学校的生源就要远好于普通学校（这个极其重要！“点石成金”、“化腐朽为神奇”这些说法在多数情况下都是骗人的），再加上师资和资源、氛围等方面的优势，所以名校培养的博士整体水平要远远高于普通学校（包括211）。普通学校就算是每年只招几个，整体质量还是比较差的，即使能培养出一两个比较不错的，那也是很多年才能遇到的。。。

在如今博士比白菜贱的时代，奉劝要考博且以后打算在学校工作的人，一定要考个好学校。。。

上面我说的是国内学校的情况，大家不要跟国外比！如果跟欧美比，那咱们来比数量吧。咱们国家不是一向以量取胜吗？我记得我读本科的时候，李岚清等领导都说要在什么什么时候国内博士培养数量要超过美国。。。在党和ZF的英明决策和正确领导下，现在这个目标早就实现了，大家何不一起欢欣鼓舞地庆祝一番？！让我们天天自豪、夜夜笙歌吧！！！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：一毛钱 华中科技大学 博士培养 夜夜笙歌 超过美国 武汉大学 博士

别的不多说了
只知道纽约大学某学院一年只招5个博士

楼主言之有理，就学术氛围和生源质量来说，不过好学校基本只能算清北复交了。。。其他学校都差不多   有的学校优势学科也很好  向上财会计  厦大WISE  西交金禾经济研究中心和中山领南等

j我也这么想，读博士还是好学校好，氛围好，资源有优势，水平也高。不过现在考博士好像很难考了。我想这几年考

博士生培养中的数量与质量是否呈反比，好象没有实证研究。但是，如果超出了培养能力，导师带的学生太多，质量必定下降，这应该是确定无疑的。
早就听说，西方名校导师带的学生都不多，中国这方面也已经创造了世界奇迹。

现在博士的确是招生比较多，但是华科和武大的点也比较多，很多导师还没有学生带。华科有很多重点实验室，那些工科的博导带的学生比较多，一般每年在5至6个，有的带8个。但是就算是海外，工科导师带的学生几乎就是一个团队。所以其实华科招生规模并不大。而且其他学校如浙大、上交每年招生的规模也比较大。而且华科最重要的一点就是招生很公平，严格按照初试成绩来，复试只要表现不是太差且初试成绩高的一般都不会被刷，很多被刷的学生也认为华科很公平。这个才是最重要的。当然华科武大和北大、清华、上财的培养还是有差距的，至于说其他学校吧，培养都差不多。

不过话又说回来了，好学校必然会控制生源质量，招的数量也很少。。。只有二流学校才会大量招博士生 赚取培养经费。。。

如果说性价比的话人大央财就最高；如果说培养就是北大清华上财和WISE了。所以综合来说，实力培养和就业算在一起，真正的名校就是北大清华人大了，其他的学校很多招生太黑暗。你们想想，高中有那个学校说考了个什么交大就到处做广告说自己学校考了名校的？说起来，在中国什么都是北大清华人大！

那你所谓的上交也是二流学校了吧！浙大难道也是二流了吧？

考博士在北大清华人大之间，我还是觉得人大性价比全国最高！