《资本论》能撑得起价值创造，价值分配，价值转型，劳动价值，剩余价值这几个问题吗？

通过把物的价值”创造“得最小，从而使价值创造成最大。
资本论的价值仍然只是物的价值观而已，因此它是有局限性的，因为价值并不等于物的价值，并且价值要越大物的价值就要越小。

uvwx 发表于 2023-5-7 20:26
资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中所创造的生产力，比过去一切世代创造的全部生产力还要多，还要大。自 ...

正说反说合起来说，那就什么都是他说的了，那就等于什么也没说，这就是辩证法。辩证法不是用来理解的，因此黑格尔要申明世界上没有一个人理解他，马克思也要申明自己不是那种主义者。

“撑起”问题？咱能不能说点儿人话？

hhj-1 发表于 2023-5-8 10:35
通过把物的价值”创造“得最小，从而使价值创造成最大。
资本论的价值仍然只是物的价值观而已，因此它是有 ...

非常感谢先生！
我总想理解一个问题，牛顿定律的价值是巨大无比的，交换价值和使用价值无限，但其价格很小，小到免费传授。在网上，在这里和书店里总感到先生的观点更有能力透视这一个问题，为此本人购买了先生的大作《耗费补偿价值论》，在此多谢先生。
苹果掉到头上，牛顿就是偶然中得到的理解，其创造中的投入可以说很小，而成就其价值大的原因除了其投资小之外，还有一个原因是人类社会需要真正的价值产品。
什么才能成为人类真正需要的产品？符合人类需要的价值产品和价值观。

clm0600 发表于 2023-5-8 10:46
“撑起”问题？咱能不能说点儿人话？

你能不能说人话是你自己的事！我看到这里的人都在说人话，而你只是在这里抬杠。

clm0600 发表于 2023-5-8 10:46
“撑起”问题？咱能不能说点儿人话？

总有人说它是放之四海的科学真理，但对这些问题它真的能撑得起吗，它的一生观点中能解释得让人类社会信服吗？

uvwx 发表于 2023-5-8 12:18
非常感谢先生！
我总想理解一个问题，牛顿定律的价值是巨大无比的，交换价值和使用价值无限，但其价格很 ...

人类具有强大的科技能力，从而实现物的更加廉价，最终实现人的生活的更加美好。因此，物的价值与价值成反比。因为价值就是对人的生活的表征，人的生活水平越高则说明价值越大，而人的生活需要物，物越容易获得人的生活水平就越高。而物的价值越小则物就越容易获得。

uvwx 发表于 2023-5-8 12:21
你能不能说人话是你自己的事！我看到这里的人都在说人话，而你只是在这里抬杠。

这种杠精当然不算人

uvwx 发表于 2023-5-8 12:21
你能不能说人话是你自己的事！我看到这里的人都在说人话，而你只是在这里抬杠。

问题能撑起吗？

uvwx 发表于 2023-5-8 12:24
总有人说它是放之四海的科学真理，但对这些问题它真的能撑得起吗，它的一生观点中能解释得让人类社会信服 ...

我不知道什么叫撑起问题，这不是人话。