回复：如果参加生产没有回报，谁会参加生产？

聆听、夜雨 发表于 2023-5-30 22:49
比如说一个国家有三亿人口，现在每家三口人，出一个劳力，得100元工资。
唯劳分配，粮食总价100亿元，每 ...

你这个举例中农业生产需要1亿人，如果生产效率提高了，只需5000万人，那是不是有许多家庭分配不到粮食。
你又说那些人可以去发展其它行业，那做保姆吧，一个人5个保姆，这是什么社会。
-------------
那就轮着干啊，每个劳动力干半年啊！
再说，你就知道保姆啊，哈哈哈哈，你不知道可以拍电影吗？可以说相声啊，可以弹钢琴啊，可以画画，可以写小说，可以唱歌。。。三百六十行，你就知道一个保姆？再说保姆咋了？很低级吗？

聆听、夜雨 发表于 2023-5-30 22:49
比如说一个国家有三亿人口，现在每家三口人，出一个劳力，得100元工资。
唯劳分配，粮食总价100亿元，每 ...

当农业生产只需要10%的人时：那10%愿意拿出60%粮食分给大家，这10%愿意拿出70%粮食分给大家，就让这10%的人种地。这样种地的10%的人分得30%的粮食，其它90%不种地的人分得70%的粮食。多劳多得，不劳少得。 照你的唯劳分配方法，粮食会集中于10%的人，并且生产效率越高，越集中于少数人，会酿成危机。
-----------
首先，农业生产只需10%的人，这就是你的胡说八道！需要多少人，不仅仅看效率，还要看工作时间！
如果把劳动时间缩短，每个人一年就干一个月活就可以了，其他时间休假，那马上就需要100%的人！

其次，就算10%的人搞农业，粮食都归他们，也不会酿成危机。他们会把90%的粮食出售！有个毛的危机！

这与粮食价格没有关系， 粮食总价100亿，就把70亿分给大家；总价200亿，就把140亿分给大家，何来的朝三暮四、朝四暮三之说。
--------
这还不朝三暮四？70亿和140亿，不是一样多的粮食吗？
猴子看不透朝三暮四，不知道加起来都是7；你看不透70亿和140亿，不知道两者代表的粮食都一样！

再说了，凭啥90%的人才分70%的粮食？你是要大家处于半饥饿状态吗？

聆听、夜雨 发表于 2023-5-30 22:49
比如说一个国家有三亿人口，现在每家三口人，出一个劳力，得100元工资。
唯劳分配，粮食总价100亿元，每 ...

当农业生产只需要10%的人时：那10%愿意拿出60%粮食分给大家，这10%愿意拿出70%粮食分给大家，就让这10%的人种地。
-------
按你的说法，不存在这种事情，70%的粮食白送别人？我为啥不走私到外国去呢？哈哈哈

我说按价值卖掉，你都说不可能，一定是走私出去；现在你告诉我宁可白送也不走私？这道德水平一下子就提升了？

首先，农业生产只需10%的人，这就是你的胡说八道！需要多少人，不仅仅看效率，还要看工作时间！
如果把劳动时间缩短，每个人一年就干一个月活就可以了，其他时间休假，那马上就需要100%的人！
———————
一个人的活让两个人干是不是降低效率
当一个行业规模不再扩大，生产效率越高，需要的就业越少。这你没啥狡辩的吧。按劳分配会使这个行业的财富集中于少数人。铁一般的事实，无需狡辩

聆听、夜雨 发表于 2023-6-1 06:25
首先，农业生产只需10%的人，这就是你的胡说八道！需要多少人，不仅仅看效率，还要看工作时间！
如果把劳动 ...

一个人的活让两个人干是不是降低效率
--------
那要分两种情况，一个人干一天的活儿，如果让两个人都干一天，这是降低效率。
但如果一个人干一天的活儿，让两个人各干半天，这不是降低效率。

当一个行业规模不再扩大，生产效率越高，需要的就业越少。这你没啥狡辩的吧。
------
早就告诉你了，可以缩短劳动时间！
现在普遍是5天工作制，每天8小时，55岁退休，什么时候变成每周一天工作制，每天4小时，25岁上班35岁就退休，你再来扯就业少的问题吧，我估计你活不到那个时候，哈哈哈哈。

按劳分配会使这个行业的财富集中于少数人。铁一般的事实，无需狡辩
----------
按劳分配使财富集中于劳动者，只要大家都当劳动者，别当寄生虫，那么财富还是大家的。
一个行业效率提高了，那就发展其他行业，那就个人缩短劳动时间。

clm0600 发表于 2023-6-1 10:06
一个人的活让两个人干是不是降低效率
--------
那要分两种情况，一个人干一天的活儿，如果让两个人都干 ...

但如果一个人干一天的活儿，让两个人各干半天，这不是降低效率
————
如果有多个这种行业，那不是一天要跑好几个地方，会不会降低效率？

按劳分配使财富集中于劳动者，只要大家都当劳动者，别当寄生虫，那么财富还是大家的。
—————————
这个理由是挺冠冕堂皇的，种大家的地，把粮食收入自己家，美其名按劳分配。你这算盘打的美国都能听到。
不知道你有没有几亩地，我多干点，帮你种了，你去干其他的吧

聆听、夜雨 发表于 2023-6-1 20:16
但如果一个人干一天的活儿，让两个人各干半天，这不是降低效率
————
如果有多个这种行业，那不是一 ...

如果有多个这种行业，那不是一天要跑好几个地方，会不会降低效率？
------
你一个人都能把全国的地都给种了，这时候你咋不说一天要跑遍全国呢？

这个理由是挺冠冕堂皇的，种大家的地，把粮食收入自己家，美其名按劳分配。你这算盘打的美国都能听到。
--------
把粮食收入自己家，但我却仅仅以劳动价值出售给他人啊，
吃粮食的人买粮食的时候不用交地租，只需给我劳动报酬即可，也没有吃亏呀。我卖了我的所有粮食，收入也不比任何其他劳动者高，我也没占便宜呀。
你眼睛只盯着粮食归了我，却总是选择性失明看不到我并未借此多收大家一分钱！这是脑子不够用呢，还是故意狡辩？

不知道你有没有几亩地，我多干点，帮你种了，你去干其他的吧
------
我没有地，我也不会种地，我就说相声，挣的也不比种地的少。

clm0600 发表于 2023-6-1 23:15
如果有多个这种行业，那不是一天要跑好几个地方，会不会降低效率？
------
你一个人都能把全国的地都给 ...

我没有地，我也不会种地，我就说相声，挣的也不比种地的少
——————
怪不得你说租地不能收租，原来你没地。农村有亲戚吗？

聆听、夜雨 发表于 2023-6-2 15:47
我没有地，我也不会种地，我就说相声，挣的也不比种地的少
——————
怪不得你说租地不能收租，原来 ...

有亲戚呀，他们早不想种地了，但是不知道干什么其他的呀，出去打工还遭到歧视，工资低，不签合同没有五险一金。

你要是给他们找个公务员的编制，我保证他们把土地免费给你种。

clm0600 发表于 2023-6-2 17:59
有亲戚呀，他们早不想种地了，但是不知道干什么其他的呀，出去打工还遭到歧视，工资低，不签合同没有五险 ...

你要是给他们找个公务员的编制，我保证他们把土地免费给你种。
—————
怎么能让我给他找工作呢？照你的逻辑，他只要能力大，用不着我介绍工作；他要是没能力，我给他介绍工作他也干不了
但是他的地必须由我来种，这能提高生产效率，你总不会反对提高生产效率吧？