社会主义会好的多,因为那是一个人人都是学者的社会,没有人会从事与产品相接触的事,连管理都不用了,因为都已经都自动化、程序化了;而每个人的工作也就是编程序,而且更简单的是,连说话、日常生活、敲键盘、玩游戏等等都可以传化成程序;有了程序就可以自动进行社会的生产和分配了;由于所编的程序是有严格控制的,所以所有人都被迫受到约束,而且每个人一定要有为全世界人民服务的思想,因为全世界人民的合格程序都会约束到你;当然了在全社会的有效约束下,人与人之间的合作就是更加自由了,“社会性的自由会无比的温暖”;要用到网络呕,也许还不够呕!!
不知道你是不了解计划经济是怎样运行的,还是故意在误导人们。
计划经济只不过是在成本上进行限制了,程序是什么?就是定价机制,和防止生组织和企业破坏这些法令的手段。如同在走廊上加上栏杆,以免人不小心摔下去一样。
企业的目的,是先进行经济社会整体的经济核算,其次再是自己的利润问题,价格是反映社会生产的比例,每个层面的计划机构下达价格,企业必须以它来进行经济核算。
由于计划经济下达是理想价格也是在接近没有交易费用的状态,所以利润90%要上交(剩下来的除做工资外,为了刺激企业管理者的积极性是做一个奖励),
为什么货币要上交,货币就好比分配券,国家发行了就要在一个循环内要把它收回。当然有些人是不会立即兑现他们的分配,他们先择把钱存起来,这时就产生了,计划经济下唯一的一个利息率,正好可以用于扩大再生产。
理想状态下市场经济的剩余价值正好等于这种“扩大生产的利息率” + “供资本家支配的剥削成果” + “资本家应得的管理费用”(前提是资本家是理性的,为了自己利益最大化,而且社会也要处于动态均衡状态,资本家的管理费用实际上是合理的不应算剥削)。
注:西方经济学中为了说明剩余价值是完全合理的,把理想中的市场经济的交易费用归为零,这等于在给剥削辩护。
[此贴子已经被作者于2006-10-29 0:51:34编辑过]