道德价值与真我关系

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

真正的社会契约依据其实就是道德价值，这在中国古代的道家思想中早有完善的体系，西方经济学，就亚当斯密的“看不见的手”与哈耶克的“市场自发秩序＂其实都是中国古代传统文化的道德观在中学西渐之后，在社会学上以现代西方语言的表达，而西方人承认接受了这种思想之后，便理所当然的成为了创新，现代中国人在出口转进口之后，不但不反省重新认识这些传统文化的精华的价值核心，反而是断章取义在批判大一统之后的儒家伪道德思想时，来全盘否定中国古代传统文化中的自由与科学思想源泉。目前西方人离道家的自由与科学思想还是有差距的，他们还是在人学的角度分析问题，以个人追求成本最小化与自我价值实现最大化的思想自由来发展科学技术，这也是许多科学技术发展的反人性的原因，只要是带着对人性的缺失，没有顾及人类社会整体互补互利互惠共生，甚至是人与自然和谐共生的遵循物性，现代的许多科学与技术的理论正是在强制性改变物的自然属性这种粗暴性的创造发明为基础上的，导致了生态环境的平衡遭到了破坏，而道家思想的道德是不仅仅是以人与人之间社会集合中物质商品利益交集为共生的同一性，还包括了心与身和人与自然，形成了①心身合一，→②人人合一，→③人天合一，用现代心理学的术语就是①自我与本我→②自我与超我→③自我与物我合一的三个大层次，①第一阶的真我→②第二阶真我→③第三阶真我。这个是我十几年前结合了中国古代传统文化的易道思想提出来的，当时还写了一本书发在百度空间中，后来换手机号再登录整理时找不到了，最近还有人在问我求书，可惜的是暂时没有出书的打算，但有空时会整调更新发表这类文章让大家认识到西方的自由主义与科学技术并没有达到真正更高层次的符合道德的自由主义与道德科学，也是让人重新对中国传统文化的道德价值观重建。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

关键词：中国传统文化 西方经济学 看不见的手 成本最小化 传统文化

林汉扬 发表于 2023-5-25 13:37
真正的社会契约依据其实就是道德价值，这在中国古代的道家思想中早有完善的体系，西方经济学，就亚当斯密的 ...

简书里有没有？

飘逸的风趣 发表于 2023-5-25 18:49
简书里有没有？

都丢了，不过，我有一些类似的，没有整理，我现在是处涌现与表达阶段，只是想写出贯通各种学说的层次罗辑的原理。

不能够再笼统地称谓“西方”了，因为欧洲早在四百年前就发生了分裂，新教倒向了世俗化，旧教坚持原教旨，他们甚至为分裂而打了一场持续三十年的全欧大战，从1618年打到1648年，之后双方都打累了，那就签订威斯特法利亚和约停战。现在新教与旧教之间的热战又在乌克兰重启，这才是真正的冷战结束。

“西方”新教的世俗化，其实就是中化，因为世俗文明发源地是中原。欧洲最早世俗化的就是荷兰和英国。“西方”旧教至今坚持教条文明，而教条文明的发源地是耶路撒冷。现在欧洲旧教势力的最后堡垒在俄罗斯。

无知求知 发表于 2023-5-25 23:03
不能够再笼统地称谓“西方”了，因为欧洲早在四百年前就发生了分裂，新教倒向了世俗化，旧教坚持原教旨，他 ...

“西方”新教的世俗化，其实就是中化，是从蒙古1206年对欧洲的统治，到郑和下西洋1406-1433年的结束的二百多年里，是东学西渐使欧洲开始从黑暗中世纪的旧教转向新教的世俗化的，这个是有历史依据的！

林汉扬 发表于 2023-5-25 13:37
真正的社会契约依据其实就是道德价值，这在中国古代的道家思想中早有完善的体系，西方经济学，就亚当斯密的 ...

“真正的社会契约依据其实就是道德价值”<br>
————<br>
搞反了，评价一个“权威”有道无道有德缺德，依据的是“社会契约”，不是权威的道德。<br>
天国的道德自然轮不到俗人来评价，但世俗道德的核心价值是自由平等，依据的是言论自由百家争鸣形成的社会契约，不是依据儒家权威的“道德”价值。<br>
伪道德伪权威，才以权压人以力服众罢黜百家独尊儒家，一家之言跟“社会契约”半毛钱关系没有。

林汉扬 发表于 2023-5-26 10:59
“西方”新教的世俗化，其实就是中化，是从蒙古1206年对欧洲的统治，到郑和下西洋1406-1433年的结束的二百 ...

西欧新教的世俗化，这应该是中原人的商旅活动传过去的。一神教有仇商的教条，中原人有勤商的传统，蒙古人也只是能征善战。

你都说“权威的道德依据儒家权威的‘道德＇价值。
是伪道德伪权威，才以权压人以力服众罢黜百家独尊儒家，一家之言跟‘社会契约＇半毛钱关系没有＂了。但我这里的“道德”价值是道家的，请看清楚了。

合理分析 发表于 2023-5-27 06:07
“真正的社会契约依据其实就是道德价值”
————
搞反了，评价一个“权威”有道无道有德缺德，依据的是 ...

请看《社会契约论的依据是道德价值》这个贴

林汉扬 发表于 2023-5-27 10:01
你都说“权威的道德依据儒家权威的‘道德＇价值。
是伪道德伪权威，才以权压人以力服众罢黜百家独尊儒家， ...

俺说的的“社会契约”是“上天的”道义驱动，形成的人间共识公意。<br>
你“道德价值”，通常的理解是儒家帝王规定那一套东西。