剥削究竟是怎么产生的，别骂资本家了

合理性分析 发表于 2023-5-27 14:30
充分市场竞争状态的资本家，给社会提供各种各样的产品，满足消费者需要，这是善，不是恶。
资本家的可恶在 ...

充分市场竞争状态的资本家，给社会提供各种各样的产品，满足消费者需要，这是善，不是恶。
资本家的可恶在于消灭同行竞争，垄断市场强买强卖，把3元的汽油卖到8元，让你不得不买。
---------
哪个资本家不是想把3元汽油卖到8元？
有一个想把3元汽油卖到3元的吗？

所以“一个资本家是流氓，两个资本家是天使”
--------
一万个资本家也是流氓，只不过有的流氓没有得逞罢了。
没有得逞的流氓，它也不是什么天使，他还是流氓。

qf20089 发表于 2023-5-27 12:15
【无利不早起】是这个社会体系的根本运转法则，没有【利】，这个社会体系就无法发展、甚至无法存在。
只是 ...

无利不早起】是这个社会体系的根本运转法则，没有【利】，这个社会体系就无法发展、甚至无法存在。
------------
问题是通过何种途径逐利。

凭借劳动逐利，光明正大，
通过土地，资本逐利，就是可耻的剥削。

请问怎样界定剥削？

clm0600 发表于 2023-5-27 18:29
无利不早起】是这个社会体系的根本运转法则，没有【利】，这个社会体系就无法发展、甚至无法存在。
---- ...

照你的逻辑，农民通过自己的土地逐利，也很可耻了？<br>
你的劳动力不是你赖以生存的资本了？

曹国奇 发表于 2023-5-27 21:41
请问怎样界定剥削？

合理的价格与不合理价格之间的差距，形成剥削。

clm0600 发表于 2023-5-27 18:27
充分市场竞争状态的资本家，给社会提供各种各样的产品，满足消费者需要，这是善，不是恶。
资本家的可恶 ...

根据逻辑同一律，2个互相对立的资本家，不可能同时丑恶，必有一个不丑恶。<br>
辩证逻辑是用来抑恶扬善消灭丑恶的，并非用来混淆是非和稀泥的。

合理性分析 发表于 2023-5-27 21:55
照你的逻辑，农民通过自己的土地逐利，也很可耻了？
你的劳动力不是你赖以生存的资本了？

照你的逻辑，农民通过自己的土地逐利，也很可耻了？
------
农民是通过自己的劳动逐利的。地主才是通过土地逐利。

你的劳动力不是你赖以生存的资本了？
------
劳动力不是资本。
劳动，土地，资本，企业家才能，这是四个不同的生产要素，不要浑水摸鱼。

qf20089 发表于 2023-5-27 12:15
【无利不早起】是这个社会体系的根本运转法则，没有【利】，这个社会体系就无法发展、甚至无法存在。
只是 ...

仅此而已？那你怎么解释1%的人占有99%的新增财富？

难道是经济技术条件，决定了必须有1%的人来创造99%的财富，而绝大多数人连耗材都算不上？

如果真是这样，那这1%的创造价值的岗位，能不能被择优上岗？能不能不靠人脉和手里的钱来决定谁有资格当这1%？

合理性分析 发表于 2023-5-27 13:03
农副产品比如豆腐、豆瓣、鸡蛋、蔬菜…这些东西之所以价值低，就因为充分竞争的缘故，很多民间资本可以生 ...

这些东西再怎么价值低，和资本家有关系吗？生产这些的也是资本家？难道不是小生产者吗？
——有很多地方，连蔬菜和豆腐也是资本家生产的呀，你看看日本和韩国，价格不高、利润不高吗？

你这例子，恰好证明了资本利润的本质是垄断和剥削好不好？

你看看广大的工业产品，你见过一家家资不抵债破产的，一家家现金流不足退场的，你就没见过商品的价格低到平均利润以下的。
——在此之前，资本家早就跑了。有利润，能让我剥削到，我资本才进来，而且上下游的资本早就把整个价值链条层层设好了各种价值堤坝，各种资产护城河，就要把利润留在自己的领域。

比如生产电器，大资本首先就囤好了中国稀缺的铜材和优质钢材，金融资本早就囤积好了优质企业的债权和股权，商业资本早就垄断好了成本低廉、物流通畅的商业渠道，剩下的让一下小资本和小生产者去你死我活的砍杀！
——然后一群右右站出来，指着这些悲催的小老板和小资本家，做忧国忧民状：看看这些可怜的资本劳动者？剥削来自权力，而非资本。谁说资本家剥削劳动？

说这话的，不是极度无知，就是极度无耻。

资本的本质就是权力，权力滥用必借用资本

合理性分析 发表于 2023-5-27 13:08
很多人不知道剥削的根源在独家垄断，被流氓蒙骗还帮着数钱，感恩流氓。

这很奇怪吗？那些借着外国资本赚买办收益的，不也在感恩华尔街流氓吗？

前些年华尔街不炒铜材、不炒汽油、不炒外汇，不炒白银，那些囤货的外贸公司，进出口赚差价的大企业是咋发财的？

他们真的不知道他们的利润背后是中国小企业主破产，农民工没有社保，城市社畜实际收入下降的血汗钱吗？