剥削究竟是怎么产生的，别骂资本家了 [推广有奖]

31楼

飘逸的风趣 发表于 2023-6-3 14:50:21 来自手机

合理性分析发表于 2023-6-3 09:31
不要听信流氓理论的胡说八道。
你的劳动力，用来种自己的地就是你谋生活的资本，卖给地主就成了你赚钱谋生 ...

既然你认为资本不重要，资本家靠的是管理经营能力。那你可以不靠资本，依靠你的管理经营能力挣钱。自然也没人说你是资本家和剥削。<br>
我们可以通过剥削定义来认定资本家剥削劳动力的事实。即凡是依靠资本和雇佣劳动力而获得剩余价值的行为都是剥削。<br>
既然你认为资本家靠的是技术和能力，那请他们远离资本，那这世界自然没有资本家和资本恶一说。你嘴上说不重要，而确离不开。那这就是虚伪！

32楼

clm0600 发表于 2023-6-3 18:33:24

合理性分析发表于 2023-6-3 09:31
不要听信流氓理论的胡说八道。
你的劳动力，用来种自己的地就是你谋生活的资本，卖给地主就成了你赚钱谋生 ...

但真正能让你赚钱的，不是洗衣机这些物质的东西，而是你的劳动力、学识技术、管理能力、投资眼光。
--------
阿甘捞虾赚了一大笔钱。
上尉帮他理财，买了苹果股票，大赚了一笔。
这后面一笔钱，按照这个世界的规矩，就算给上尉一部分提成，还是会有一大部分是“理应”归阿甘的吧？
请问阿甘赚这个钱，是靠他的什么劳动力？什么学识技术管理能力投资眼光？阿甘还以为苹果公司是卖水果的呢！就这投资眼光也值得一提？

33楼

rrllqq 发表于 2023-6-3 21:04:56

合理性分析发表于 2023-6-2 13:08
开发商降价卖房，物价局还请去喝茶呢，你说它能把药价降下来吗？
真正市场竞争充分的地方物价才体现真正的 ...

豆腐鸡蛋能物美价廉，起码在中国可绝对不是单单是市场竞争。

这里有国家起码进行了三十年的菜篮子工程，有非常复杂的城市规划和总体金融设计。

你看看韩国和日本的豆腐、鸡蛋物美价廉吗？你听说过台湾刚刚经历的鸡蛋危机吗？

市场竞争的结果？市场是谁？它公还是母？

34楼

合理性分析 发表于 2023-6-4 08:47:45 来自手机

clm0600 发表于 2023-6-3 18:33
但真正能让你赚钱的，不是洗衣机这些物质的东西，而是你的劳动力、学识技术、管理能力、投资眼光。
---- ...

说明阿甘慧眼识人吉人自有天相。

35楼

rrllqq 发表于 2023-6-4 11:01:20

合理性分析发表于 2023-6-4 08:47
说明阿甘慧眼识人吉人自有天相。

所谓慧眼识人，自有天相，无非说这不是劳动致富！！

换了个马甲，大家就不认识你了？

你自有天相没问题，下一次你赚的钱变成了资本，老天会不停相你的。直到全世界总有那么极少数天相的幸运儿占有了社会财富的99%以上，然后就是经济危机，甚至天下大乱。

——己所不欲勿施于人！你不愿意饥寒交迫，就别心安理得的接受所有的“自有天相”

36楼

clm0600 发表于 2023-6-4 11:16:20

合理性分析发表于 2023-6-4 08:47
说明阿甘慧眼识人吉人自有天相。

你说的“学识技术、管理能力、投资眼光”，阿甘一样都没有！他仅有的劳动力，这里也没用上。

你所谓的慧眼识人吉人天相，不过是碰上了上尉好心照顾这个弱智者罢了！并不是他有什么过人的能力！

37楼

合理性分析 发表于 2023-6-9 15:30:15 来自手机

飘逸的风趣发表于 2023-6-3 14:50
既然你认为资本不重要，资本家靠的是管理经营能力。那你可以不靠资本，依靠你的管理经营能力挣钱。自然也 ...

剥削是一个汉语词语，又作“抽剥”。 <br>
主流的定义，原【指一些人或集团凭借他们对财富的占有或垄断，不公平的收入分配，强制性地剥夺那些没有或者缺少财产的社会成员或社会群体的劳动成果和个人财产，也就是富人侵吞穷人的财产。<br>
后来指资产阶级以占有生产资料为基础的购买劳动力的行为，最终会导致工人所创造的价值中的一部分最终合法地被资本家占有的行为。】
但是，“主流的定义”，只代表少数人的意思，并不符合客观现实。
符合客观现实的解读，剥削，指一些人或集团凭借他们对立法权、司法权、行政权（统称权力）的占有或垄断，剥夺公民的自由权利，不公平地干预市场的收入分配，强制性地剥夺那些没有或者缺少“法定权利”（包括市场议价权）的社会成员或社会群体的劳动成果和个人财产，也就是“有权阶级”（统治阶级）侵吞“无权阶级”（被统治阶级）的劳动成果和财产，进一步对“无权阶级”实施政治权利、经济权利，以及医疗、教育、养老，衣食住行…等自由权利的全方位剥夺。