摘录一下hhj《耗费补偿价值论》的精彩语句

wzwswswz 发表于 2023-7-6 14:02
现实的经济常识告诉我们，商品价值是商品的成交中实现的，没有成交，商品的价值就永远不会实现。
但是， ...

成交实现是所确定的价格的最终实现。如果不能实现。就算你协商再多的价格也没有任何意思。所以价格协商自身是不能够独立存在的。它不过是买卖实现所包含的一个内在环节吧了。就像你要吃饭，首先就要煮饭。煮饭是你实现吃饭里面的一个环节，所以价格的事先议定，也不过是价值实现里面所包含的一个环节。

wzwswswz 发表于 2023-7-6 14:02
现实的经济常识告诉我们，商品价值是商品的成交中实现的，没有成交，商品的价值就永远不会实现。
但是， ...

所以你这个文盲就不懂。议价只是价值实现本身所包含的一个环节。所以就算议价也只是价值实现所体现的一个环节。

wzwswswz 发表于 2023-7-6 14:07
你以为只有钱进了口袋才有意义，但是，不确定价格（价值的表现形式），谁会与你成交（价值的实现）？谁会 ...

你没有钱进口袋，那你跟人家谈什么价？连这些常识都不懂，确实是文盲。你所谈的价只是以钱进口袋的目的实现所包含的一个内在环节而已。

wzwswswz 发表于 2023-7-6 21:39
价格就是由货币充当交换价值的价值表现形式——价值的货币表现呀！你连这个都不知道，那你不是大文盲和大 ...

价格并非只有货币充当价值表现才会有的。在没有货币前，或者在没有货币的情况下，照样有价格。连这个都不知道，那你不是大文盲和大经盲又是什么？
价格和议价本身就是价值实现的一个环节。它本身是不能够独立存在的。

wzwswswz 发表于 2023-7-6 21:43
工资进入口袋当然有意义了，但这个意义的发生却必须以工资额的事先确定为前提。如果不事先确定工资额，你 ...

工资额的事先确定，只是实现工资入口袋所包含着的一个环节。因此这种工资额的事先确定本身是不能够独立存在的。你这个文盲硬是不懂这个道理的。

hhj-1 发表于 2023-7-7 08:42
只有成交了才能证明所确定的价格是可以实现的，得到实现的。不管你怎么确定价格，如果没有成交的时限，你 ...

你就明确回答，确定价格（价值的表现形式）对于成交（价值实现）到底有没有意义？
如果你说没有意义，那就证明你确实经盲，只会睁着眼睛说瞎话。
如果你承认有意义，那么你就是戳破了你自己的价值表现形式没有意义的盾，就是承认你认为价值的表现形式没有意义就是你大经盲的铁证。

hhj-1 发表于 2023-7-7 08:42
只有成交了才能证明所确定的价格是可以实现的，得到实现的。不管你怎么确定价格，如果没有成交的时限，你 ...

成交有成交的意义，价值表现有价值表现的意义。
因为成交有成交的意义，你就否认价值表现有价值表现的意义，那就象因为结婚有结婚的意义，你就否认订婚有订婚的意义一样，只能证明你就是个毫无生活常识的大文盲。

hhj-1 发表于 2023-7-7 08:44
我问你呢？街上那些大楼们算是你吗？它们表现在你面前啦，你能实现你的所有吗？
所以告诉你这个文盲，不 ...

既然街上有那么多大楼，你为什么只去实现那些日常生活用品的价值，却不去实现那些大楼的价值呢？如果你不实现大楼的价值，你又怎么知道它们的价值呢？
看看，你又搬起石头砸了你自己的脚，证明了你就是一个大文盲、大经盲！

hhj-1 发表于 2023-7-7 08:47
所以你所谓的表现就是不能够独立的。它不能独立于作为目的的实现，懂不懂？真是文盲。

商品必须先有价格（价值的表现形式），然后才能成交（价值实现）。所以，从时间上来说，价格（价值的表现形式）已经先于成交（价值实现）而独立存在了。
并且正是因为有了独立存在的价格（价值的表现形式），成交（价值实现）才能够依据价格（价值的表现形式）而发生。从这个角度来看，成交（价值实现）是必须以价格（价值的表现形式）为前提的。也就是必须依赖于价格（价值的表现形式）的。

再看一下市场上的商品，所有标明的价格都是先于成交而存在的，并且国家也有明码标价等单独对价格的约束和检查。这些都充分证明价格（价值的表现形式）是可以独立存在的。

所以，你所谓的价值的表现形式不能够独立存在，再一次成为了你卖弄无知的铁证。

hhj-1 发表于 2023-7-7 08:52
所谓废品的意思就是说不能够依靠它自身而得到补偿，就是说它没有正补偿。但是它一定有负补偿，比如说你生 ...

汉典对补偿的解释得非常清楚的：“在某方面有所亏失，而在另方面有所获得的叫补偿”。这就是说，根据因果关系，针对亏失的所得才是补偿，没有所得就是没有补偿。

就生产而言，因为生产而有劳动或成本耗费就属于亏失，因为生产而产生了所得那就是对生产中耗费的劳动或成本的补偿。因此，劳动或成本的补偿，不仅是一个质的规定，而且还一定是一个量的比较。

你不能用具体的量的比较来说明你的补偿（正补偿或负补偿），那么不仅证明了你语文和数学双文盲，而且也证明了你的耗费补偿价值论破产了。