摘录一下hhj《耗费补偿价值论》的精彩语句

hhj-1 发表于 2023-7-30 08:24
如果第2个月以后老板一分钱都没给你，或者干脆把你开除了，你失业了。看你用不用第1个月的工资来补偿你第 ...

你白丝啊！我们讨论的是劳动耗费的补偿，对于打工者来说，只有工资才是他们劳动耗费的补偿。
第一个月的工资是对第一个月的劳动耗费的补偿，第二个月劳动耗费了，但却没有拿到工资，就是第二个月的劳动耗费没有得到补偿。

按照你的逻辑，你对农民工的欠薪根本就是不存在的，因为你第一个月给了他们工资，他们用这个月的工资来维持、甚至靠借钱来维持他们第二、第三……第n个月的生活，那就是你给了他们第二、第三……第n个月劳动耗费的补偿（工资），即除了第一个月以外，你根本就不用再给他们发工资（劳动补偿）了，你也不欠他们任何一分钱工资（劳动补偿）。

所以，你不光是四盲大白丝，你而且还是个恶意欠薪的黑心狼啊！

hhj-1 发表于 2023-7-30 08:32
你这种诡辩等于就是说：等耗费的某个量的劳动完成以后，你再来说，这耗费的劳动是一定量的。等于说你得到 ...

你小学数学不及格！
例如，用N这个变量来代表某一时期实际耗费的劳动量，如果这个时期实际耗费的的劳动量是100，那么N就等于100，而绝不会不等于100；如果这个时期实际耗费的劳动量是1000，那么N就等于1000，而绝不会不等于1000。
而不管是100还是1000还是其他量，也不管是以前的时期还是以后的时期，只要是这个时期实际耗费的，那它就是这个量，而不会不是这个量，这就是一定的含义。

而你把每一时期实际耗费的劳动量是一定的当成了不同时期实际耗费的劳动量都是相同的，或者当成了事先就知道的量，只能证明你就是四盲大白丝。

hhj-1 发表于 2023-7-30 08:33
干嘛不敢回答我的问题：你敢不攒钱吗？

你攒钱是为了享受你生产的烂苹果的效用吗？你攒钱了你就能享受到你生产的烂苹果的效用吗？

如果你回答不是，那就证明攒钱并不能证明劳动耗费得到了补偿。否则，你就是打了你耗费补偿是“享受到（由劳动耗费所生产）这些产品的效用”的脸，你的耗费补偿价值论就破产了。

hhj-1 发表于 2023-7-30 08:37
呵呵，任何一个人享受到耗费的补偿，并不等于是这个人亲自劳动耗费而得来的补偿。比如说你整天失业，没工 ...

你自己讲的耗费补偿什么意思你自己都不知道？
你自己讲的耗费补偿的意思是，只有当人类中有人享受到了某种产品的效用时，耗费在这种产品上的劳动（代价）才是得到了补偿；反之，如果人类中的任何人都没有享受到某种产品的效用，那么耗费在这种产品上的劳动（代价）就是没有得到补偿。

按照你现在的说法，如果人类中的任何人都没有享受到烂苹果的效用，那就没有全人类的存在了？
那你不是四盲大白丝又是什么？

hhj-1 发表于 2023-7-30 08:41
所以我就问你，你敢不攒钱吗？就是为了预防以后你没有收入，你不得到补偿（正补偿）的实现。得不到正补偿 ...

我再问你一遍，你判定正补偿、负补偿和0补偿的依据到底是什么？如果耗费100单位劳动量卖得90是10单位的负补偿，那么耗费100单位劳动量卖得100为什么是正补偿，而不是0补偿？

你一个四盲大白丝，连判定正补偿、负补偿、0补偿的依据都说不清，哪有资格来讨论补偿问题？！

hhj-1 发表于 2023-7-30 08:45
呵呵，讲你浅薄你还不服？你维持生活，改善生活，提高生活品质。这些不耗费成本吗？讲得那么容易吗？比如 ...

你问的是为什么要存钱，而不是所存的钱是哪里来的，好比问你为什么要吃饭，你还必须回答饭是花费成本生产出来的吗？
你连自己问的问题是什么都搞不清，你就是四盲大白丝。

hhj-1 发表于 2023-7-30 08:45
呵呵，讲你浅薄你还不服？你维持生活，改善生活，提高生活品质。这些不耗费成本吗？讲得那么容易吗？比如 ...

所存的钱当然是来自于之前的收入，这个收入就是对之前耗费的劳动N的补偿，因此，所存的钱就是之前耗费的劳动的补偿N的一部分。

在这之后，人家耗费M生产出了社会需要的合格品获得了M的收入，加上所存的N的一部分可以有效第改善生活。而你同样耗费了M的劳动量，生产的却是烂苹果，没有获得任何收入，所以你所存的N的一部分只能维持你的苟延残喘。
造成这一区别的原因就是你们俩耗费了相同的劳动量，人家的M得到了补偿，你的却没有得到补偿。

所以，你想把你自己得到的补偿N的一部分说成是烂苹果上M的补偿，你就是四盲大白丝。

hhj-1 发表于 2023-7-30 08:49
废品耗费得不到正补偿，但是也必须负补偿。就是你要贴钱进去补偿。你在一家工厂里面打工，整天生产出废品 ...

你真是大白丝！
人家和你一样总共耗费了M+N的劳动量，因为人家生产的都是社会需要的合格品，从而获得了M+ N的收入。而你M生产的是烂苹果，收入是0。之后，你又耗费了N的劳动量生产出社会需要的合格品，获得了N的收入，并用它来弥补烂苹果上的亏损。

对于人家来说，M+N的耗费获得了M+N的收入，这个收入就是对他耗费M+N的补偿。而你同样耗费了M+N，却只获得了N的收入，虽然你用收入N弥补了M的亏损，但这种弥补只是N的一种分配，它并没有使你另外获得M的收入。也就是是说，你的收入依然只是N。

所以，两相对比可知，因为你只得到了N的收入，却没有得到M的收入，因此，你的M+N的劳动耗费就是只得到了N的补偿，而M是根本没有得到补偿的。
你把收入N用于弥补M亏损的分配说成了获得了M的收入，绝对就是四盲大白丝。

hhj-1 发表于 2023-7-30 08:58
你不觉得自相矛盾吗？废品上的耗费不能得到补偿，不应该得到补偿，为什么又讲需要社会上的合格品来对其进 ...

你真白丝！
每个人都需要吃饭就意味着每个人都能吃上饭？如果有人吃不上饭就意味着有人不需要吃饭？
你连需要是一回事，需要的实现又是一回事都不懂，就是四盲大白丝。

wzwswswz 发表于 2023-7-30 12:14
你白丝啊！我们讨论的是劳动耗费的补偿，对于打工者来说，只有工资才是他们劳动耗费的补偿。
第一个月的 ...

你白丝哟。人家都开除你了，都不要你去那里干了。你还拿什么工钱？现在失业的大把。难道你不用拿以前的收入的钱来养你，以后失业的时候吗？
我前面已经讲过了。正因为废品也必须补偿，所以约束着你尽量少制造废品。因为你失业了还得花费钱财来活着。从而使你在任何时候都要努力赚钱。努力攒钱。才能保证。你这有朝一日。工作难保的时候。有一定的救助和补偿。