摘录一下hhj《耗费补偿价值论》的精彩语句

hhj-1 发表于 2023-7-31 08:41
呵呵，就算你生产烂苹果没有任何效用，就算你什么也不生产。也没有妨碍你有可能从好苹果或者从别人那里得 ...

你的“耗费补偿价值论”讲的是劳动耗费形成价值。而不是讲“就算你是植物人。连烂苹果都生产不出来。你也耗费着”，从而你这种耗费也形成了价值。
再看看你对耗费补偿的解释：“人类要生存，一方面必须付出人类劳动的代价，另一方面则获得这种代价付出的补偿，即获得一定的劳动产品，享受到这些产品的效用。”

所以，我们这里讨论的补偿都是对“劳动耗费”的补偿，而不是对你作为行尸走肉也要拉屎放屁的耗费的补偿。

你把你自己的说的劳动“耗费”变成了植物人那样的耗费，证明你已经是穷途末路了，从而宣告了你的耗费补偿价值论彻底破产了。

hhj-1 发表于 2023-7-31 08:41
呵呵，就算你生产烂苹果没有任何效用，就算你什么也不生产。也没有妨碍你有可能从好苹果或者从别人那里得 ...

再说一遍，再逻辑上，相同的原因绝不会产生不同的结果，只有不同的原因才能产生不同的结果。

对于具有社会需要的合格品，人们都要努力生产；对于烂苹果这样的废品，人们都要避免生产。这两种不同的结果只能由不同的原因产生，而绝不会由相同的原因产生。
如果这里的原因是“成本需要补偿”，那么这就是一个相同的原因，它绝不会产生出一个要努力生产、另一个要避免生产的不同结果。

因此，你把“成本需要补偿”这个对于社会需要的合格品和废品都具有的相同的原因当作避免生产废品的原因，证明你就是四盲大白丝。

hhj-1 发表于 2023-7-31 08:47
按照你这种说法。那你给你老板造成的亏损就这样算了吗？你老板不会扣你工资或者起诉你吗？而扣你工资或者 ...

你的劳动造成了亏损，当然要扣你工资，这恰好证明了，你劳动生产出来的是废品，你的劳动耗费就不能得到补偿，证明了你的生产废品的劳动耗费也能得到补偿就是胡说八道。
如果合同有规定，你生产出了废品出了扣工资以外还要赔偿，那就意味着你需要对你所损坏的老板的东西进行赔偿，而不是对老板的劳动耗费进行补偿，不是对耗费的成本进行补偿。
这就像你把你邻居家的窗户打坏了需要赔偿一样，你能说这是对邻居家耗费的成本进行补偿吗？

说到底，还是因为你根本就不懂只有因劳动耗费而得到的收入才是对劳动耗费的补偿，除此以外的弥补、赔偿、偿还等等都不是对劳动耗费的补偿。这就是你四盲大白丝的铁证。

hhj-1 发表于 2023-7-31 08:47
按照你这种说法。那你给你老板造成的亏损就这样算了吗？你老板不会扣你工资或者起诉你吗？而扣你工资或者 ...

你真白丝！人的需要是多种多样的，并非只有补偿劳动耗费这一种需要。

例如，不管劳动耗费是否得到补偿，人都需要维持生活和改善生活。在耗费N而有了收入N、并把其一部分（假设为n）作为存款的情况下，如果M的劳动耗费得到了补偿（收入M），那么就有M+n的货币可以用于维持和改善生活。
这里的全部耗费就是N+M，全部收入也是N+M，即耗费N+M全部得到了补偿。

但是，如果M的劳动耗费生产的是烂苹果，其收入就为0，那么此时就只有存款n才能用来维持生活。这里的n当然不是补偿M的收入M，而只是原来收入N的一部分。
这里的全部耗费也是N+M，但全部收入却只是N，即N只能包括原来花掉的N-n和存款n（N=（N-n）+n），而根本就不包括收入M（N≠N+M）。也就是说，即便把存款n用于现在的消费，它也只是和原来耗费N的补偿N的一部分，而根本不是烂苹果上的耗费M的补偿M。

这么简单的道理，只要具有小学语文和数学的水平马上就可以得到了说明。而你竟然研究的十几年还搞不明白，还把对耗费N的补偿N说成包括了对耗费M的补偿M，你就是四盲大白丝。

hhj-1 发表于 2023-7-31 08:52
谁告诉你一个人的收入只能只会用于他自己呢？难道一个人的收入不能用于其他人的支出吗？难道你的钱不能拿 ...

在货币经济条件下，只有因为劳动耗费而产生的货币收入才是劳动耗费的补偿。除此以外，其他都不是。你所谓的“补偿不分任何人，不分任何时间，不分任何空间，不分任何补偿形式”也不能例外。
这就像人吃饭也是“不分任何人，不分任何时间，不分任何空间，不分任何吃饭形式”的，但前提是必须是“吃饭”一样，绝不能把拉屎放屁也说成是吃饭。

所以，你借口“不分”把因为劳动耗费而产生的货币收入以外的其他东西也扯进劳动耗费的补偿里，就像借口“不分”把拉屎放屁也说成是吃饭一样，你就是四盲大白丝。

wzwswswz 发表于 2023-7-31 09:40
你的“耗费补偿价值论”讲的是劳动耗费形成价值。而不是讲“就算你是植物人。连烂苹果都生产不出来。你也 ...

我的耗费补偿价值论讲的是耗费及其补偿的问题。同时强调耗费，由于最小化，所以耗费只能包含必要劳动。
同时也包含着。耗费得到补偿的复杂性。所以我一再指出。耗费得到补偿的方式：无论什么人的补偿，什么时间的补偿？什么空间的补偿？什么形式的补偿，都构成耗费补偿的规律关系。比如说那个“一方面付出人类劳动的代价，另方面获得代价付出的补偿”，是指耗费得到应有补偿的正补偿。正补偿当然应该占绝大多数了。但是还有一部分这种补偿是需要别人来补偿的，需要别人的别的时间来补偿的，需要别人的另外哪个地方来补偿的。比如说你是植物人。那你自己就不能够实现耗费补偿的对应。但是你没有这样的产出，也得养着你呀。也需要人养你啊。否则你连植物人的状态都维持不下去。
所以我的耗费补偿价值论主要讲的是耗费和补偿的对应。但是同时也包含着耗费和补偿的错位。包含着成本转嫁到别人去的意思。并且。耗费补偿的错位和成本转账的现象普遍存在。烂苹果的成本转嫁到好苹果身上去实现就是一个例子。

wzwswswz 发表于 2023-7-31 09:52
再说一遍，再逻辑上，相同的原因绝不会产生不同的结果，只有不同的原因才能产生不同的结果。

对于具有 ...

再说一遍。正因为废品的成本也需要补偿。所以才不得不尽量避免废品的生产。以减少这个必须要补偿的份额。就像你吃闲饭的人太多，那你本身的负担就重。所以你不得不减少吃闲饭的人来减少你的负担。
不管是什么原因，什么结果。同一条流水线同一个生产过程里面总会有正品和废品的产生。否则就没有所谓良品率的说法了。而由于废品必须要补偿它的成本耗费，所以必须把产生废品的量减到最小，以减少这种不良品成本耗费的负担。

wzwswswz 发表于 2023-7-31 10:11
你的劳动造成了亏损，当然要扣你工资，这恰好证明了，你劳动生产出来的是废品，你的劳动耗费就不能得到补 ...

扣你工资就是要补偿你所造成的损失。从而对相应损失的负补偿。所以扣你工资恰恰证明了耗费补偿定律的作用。要是扣你的工资还不够填补损失，那只好老板自己来承担这个损失了。要是借钱者还不了银行的钱。那只好由银行自己来承担了。
所以你这个文盲大白痴，根本不懂得补偿的正补偿和负补偿的存在与区别。

wzwswswz 发表于 2023-7-31 10:33
你真白丝！人的需要是多种多样的，并非只有补偿劳动耗费这一种需要。

例如，不管劳动耗费是否得到补偿 ...

你真白丝。不管什么需要，耗费了的成本就必须补偿。要是你除了n以外没有其他的收入。那你其他的支出只能压缩到n内。从而使n包含着m,及一切你所需要的支出成本。
这个深刻的道理，你这个白丝加文盲根本就没能力懂。

wzwswswz 发表于 2023-7-31 10:56
在货币经济条件下，只有因为劳动耗费而产生的货币收入才是劳动耗费的补偿。除此以外，其他都不是。你所谓 ...

你所获得的所谓货币收入。难道不用去养活别人吗？难道不去养活你的儿子孙子鸡鸡鸭鸭？和向国家纳税吗？你不用交所得税吗？你试着不交看？
所以。你的钱有可能被用于补偿别人的耗费。别人的钱也有可能拿来补偿你的耗费。你的汽车所用的汽油的油价里面，就包含着养路成本的耗费费用。你所缴纳的电费里面，就包含着支付某个工程的建设成本。