摘录一下hhj《耗费补偿价值论》的精彩语句

hhj-1 发表于 2023-7-31 15:59
我的耗费补偿价值论讲的是耗费及其补偿的问题。同时强调耗费，由于最小化，所以耗费只能包含必要劳动。
...

你的耗费补偿价值论中的耗费就是劳动耗费，现在你把“就算你是植物人。连烂苹果都生产不出来。你也耗费着”也扯到了你的“耗费”中，那你的耗费补偿价值论就变成了拉屎放屁的耗费也形成价值的“拉屎放屁耗费补偿价值论”了，所以你就是四盲大白丝。

hhj-1 发表于 2023-7-31 16:03
再说一遍。正因为废品的成本也需要补偿。所以才不得不尽量避免废品的生产。以减少这个必须要补偿的份额。 ...

再说一遍，对于任何产品来说，耗费都是需要补偿的，作为相同的原因，只能产生相同的结果：在货币经济条件，所有产品的生产者都想要卖出自己的产品来补偿产品中的耗费；而绝不会产生不同的结果：一些产品要多生产，另一些产品则要避免生产。

你用所有产品都需要补偿这个相同原因来说明对不同产品的不同结果，在逻辑上根本就不成立，只能证明你是四盲大白丝。

hhj-1 发表于 2023-7-31 16:07
扣你工资就是要补偿你所造成的损失。从而对相应损失的负补偿。所以扣你工资恰恰证明了耗费补偿定律的作用 ...

扣工资是因为你的劳动耗费在了废品上，按照规定，这样的劳动本来就是不能得到补偿的，所以，扣发你工资恰恰证明了耗费在废品上的劳动是得不到补偿的。
从老板来看，扣发你的工资始终就是老板口袋里没有支付出去的货币，因而根本就不是成本耗费。这个货币额就像你口袋里想花而没有花的钱一样，既不需要补偿，也不是对任何耗费的补偿。你偏要把它说成是对耗费的补偿，就是四盲大白丝。

hhj-1 发表于 2023-7-31 16:11
你真白丝。不管什么需要，耗费了的成本就必须补偿。要是你除了n以外没有其他的收入。那你其他的支出只能压 ...

你真白丝。
假设N与M分别为你和老板约定的你劳动两个月的工资，各为2000元。
你第一个月劳动结束后，老板支付给你当月的工资2000元（N），你花掉1000元（N-n），存下1000元（n）。
你第二个月因为违反操作规程，生产出的都是废品，老板扣发你当月工资2000元（M）。
这样你第二个月的生活只能靠第一个月存下的1000元（n）来维持了。按照你的逻辑，你现在所花的存下的1000元（n）还包括了第二个月的工资2000元（M），即1000元（n）=1000元（n）+2000元（M）？

那你不是小学数学不及格的四盲大白丝，又是什么？

hhj-1 发表于 2023-7-31 16:16
你所获得的所谓货币收入。难道不用去养活别人吗？难道不去养活你的儿子孙子鸡鸡鸭鸭？和向国家纳税吗？你 ...

你真白丝！
劳动耗费与补偿的关系就是劳动支出与因劳动支出而获得的货币收入之间的关系：如果因劳动支出获得了货币收入，那就是劳动耗费获得了补偿；反之，如果因劳动支出而没有获得货币收入，那就是劳动耗费没有得到补偿，这与货币收入如何分配、如何支出是毫无关系的。

就像土地征用的货币补偿一样，只要土地征用拿到了补偿款，那就是土地征用得到了补偿；反之，土地征用没有拿到补偿款，就是土地征用没有得到补偿。这和补偿款如何分配、如何支出是毫无关系的。难道拿到手的补偿款锁在箱子里不用，就是土地征用没有得到补偿吗？

所以，你用货币收入的分配和使用来判定货币收入是否对劳动耗费的补偿，完全就是一个四盲大白丝。

hhj-1 发表于 2023-7-31 16:16
你所获得的所谓货币收入。难道不用去养活别人吗？难道不去养活你的儿子孙子鸡鸡鸭鸭？和向国家纳税吗？你 ...

我的钱当然有可能被用来补偿别人的劳动耗费，例如我购买别人的产品时，就是对别人耗费在产品中的劳动进行补偿。但是，我绝不会用我的钱去购买废品，任何一个正常人也都不会用自己的钱去购买废品。所以，废品中耗费的劳动根本就不会得到补偿。
我们现在讨论的就是废品的劳动耗费能否补偿的问题，与此无关的东西你扯得再多也不能证明废品上耗费的劳动能够得到补偿。这就像讨论黑天鹅的羽毛是不是黑色的一样，你举出再多的白天鹅做例子，也不能证明黑天鹅的羽毛不是黑色的，反而只能证明你就是四盲大白丝。

hhj-1 发表于 2023-7-31 16:11
你真白丝。不管什么需要，耗费了的成本就必须补偿。要是你除了n以外没有其他的收入。那你其他的支出只能压 ...

请你明确回答我766楼的问题，不要逃避——
你把以前耗费N获得的收入（补偿）N用到耗费了M却生产出了烂苹果从而没有收入M的时候，那么：
第一，人类因此享受到了你生产的烂苹果的效用了吗？
第二，你因此而在收入（补偿）N以外获得了M的收入了吗？

你要是不敢回答这两个问题，你就是做Z心虚，你的废品耗费可以补偿就破产了，你的耗费补偿价值论也就破产了。

wzwswswz 发表于 2023-7-31 17:15
你的耗费补偿价值论中的耗费就是劳动耗费，现在你把“就算你是植物人。连烂苹果都生产不出来。你也耗费着 ...

你的身里面的细胞，DNA.基因等不劳动吗？这些细胞DNA基因如果不是还活着，你连植物人都不是。而这些东西能够活着就要消耗资源而不是白白活着的。所以说你以为你的劳动只是晃晃手跑跑腿而已呀。所以说你是文盲，你硬是不服。
你必须记住。任何活着的东西必然是耗费补偿。

wzwswswz 发表于 2023-7-31 17:24
再说一遍，对于任何产品来说，耗费都是需要补偿的，作为相同的原因，只能产生相同的结果：在货币经济条件 ...

再说一遍。虽然说耗费补偿对等性占绝大多数。但是耗费补偿错位性也不少。一个人的收入去填补，另一个人的支出的情况也见了不少。同一个人在不同时候的收入去填补不同时候的耗费也不少。所以我就问你。你是植物人的话，你要不要别人养着？

wzwswswz 发表于 2023-7-31 20:17
扣工资是因为你的劳动耗费在了废品上，按照规定，这样的劳动本来就是不能得到补偿的，所以，扣发你工资恰 ...

干嘛那么多废话？扣你工钱就是因为你使老板有所损失。扣你工钱是因为对你所造成的老板的损失的补偿。所以。扣你工钱恰恰说明了耗费在任何形式上都需要补偿。恰恰是因为你造成的损失，你必须补偿和赔偿。所以才促使你认真干活，小心干活，以防出错，以防废品。
如果你没有工钱可扣，那你就会被强制执行来加以赔偿。