楼主: uvwx
44017 1039

摘录一下hhj《耗费补偿价值论》的精彩语句 [推广有奖]

921
wzwswswz 发表于 2023-8-5 23:12:14
hhj-1 发表于 2023-8-5 14:53
谁告诉你说以前攒下来的钱,只能用于生活消费,而不能用于生产耗费补偿呢?人家10年前20年前所积累下来的 ...
你不是说因为你今天要活着,所以你才动用之前的积蓄的吗?难道把积蓄的钱用来生产投资,你今天就能活着了?
所以,你连你自己提出的讨论的话题都搞不清楚了,就是个四盲大白丝。

922
wzwswswz 发表于 2023-8-5 23:18:42
hhj-1 发表于 2023-8-5 14:57
前面说了。正因为废品所凝结的成本,必须要补偿回来。所以才限制了人们对废品的生产,促进了人们对正品的 ...
再说一遍,相同的原因绝对不会产生不同的结果,这是一个基本的逻辑常识。
无论废品还是社会需要的合格品,所凝结的成本,都必须要补偿回来,这个对于废品和社会需要的合格品都相同的原因,根本就不会产生限制人们对废品的生产、促进人们对正品的生产的不同结果。

你不懂原因与结果之间的这种逻辑关系,就是四盲大白丝。

923
wzwswswz 发表于 2023-8-5 23:41:48
hhj-1 发表于 2023-8-5 15:06
你整天说你拉屎放屁,你就觉得很香吗?前面我说了很多次。对耗费的补偿是不分任何人,任何时间,任何空间 ...
劳动作为一种生产性的耗费,它必须要以生产出社会需要的合格品作为补偿。因此,如果没有生产出社会需要的合格品,那么劳动作为一种生产性的耗费,它就没有得到补偿。
不然,你为什么要把对劳动代价(耗费)的补偿解释为人类享受到劳动产品的效用呢?难道就是为了打你自己四盲大白丝的脸吗?

924
wzwswswz 发表于 2023-8-5 23:43:58
hhj-1 发表于 2023-8-5 15:06
你整天说你拉屎放屁,你就觉得很香吗?前面我说了很多次。对耗费的补偿是不分任何人,任何时间,任何空间 ...
你整天说你拉屎放屁,你就觉得很香吗?
那是因为你所说的劳动的本质与拉屎放屁毫无区别。
不然,你为什么到现在无法指出它们的本质区别呢?

925
wzwswswz 发表于 2023-8-5 23:49:49
hhj-1 发表于 2023-8-5 15:37
你开了两辆汽车,如果有一辆坏了。难道你这辆坏的车原来所搭的人不挤到另外一辆上吗?
所以说你文盲白丝 ...
拙劣的类比!
2000元买的已经是2000元商品了,难道还能买到4000元的商品?好比两辆汽车本来都已挤满了人,坏的车上的人怎么还能挤到另一辆车上去?

你连这么简单的类比都不会,就是四盲白丝。

926
wzwswswz 发表于 2023-8-6 07:18:49
hhj-1 发表于 2023-8-5 15:12
呵呵,这一段非常正确的话,并不否认你某天没有收入时,拿其他天或其他人的收入来补偿的规律。耗费的补偿 ...
先提一个问题:如果没有飞机等飞行器一样,你如何能够飞上天?靠拉着你自己的头发?你不会说因为坐着飞机可以飞上天,所以靠拉着你自己的头发也可以飞上天吧?
同理,现在你就明确回答,如果生产出的都不是社会需要的合格品,而都是废品,有什么东西可以用来正补偿,又如何能够实现负补偿?靠你生产的烂苹果?

你要是回答不了这个问题,你的耗费补偿价值论就破产了。

927
wzwswswz 发表于 2023-8-6 07:36:21
hhj-1 发表于 2023-8-5 09:27
呵呵,一个厚颜无耻的不要脸的无知之徒。关于劳动在耗费里面的地位,我的书里面清楚的说了,你去看吧。在 ...
人的生存本来就是“人的细胞组织的运作”,因为一旦这种运作停止了,那么人也就死了。
因此,你把劳动也说成是“人的细胞组织的运作”,那么劳动与生存就成了同一个概念,从而两者在任何场合都是可以相互替代的。由此,你的那段话就可以表述成:
“人类要劳动,一方面必须付出生存的代价……”,
或者“人类要劳动,一方面必须付出劳动的代价……”,
或者“人类要生存,一方面必须付出生存的代价……”。

那你不是四盲大白丝又是什么?

928
hhj-1 发表于 2023-8-6 09:12:53
wzwswswz 发表于 2023-8-5 14:51
继续上面的例子,假设社会再生产需要新增N万元的机器,而实际生产出来的合格的机器只有N-50万元,另外可以 ...
原理说了。无论你哪一天或哪几天。所做的事情是亏损的。那你必然从另外的一些天数所产生的收入里面加以补偿。社会上有那么多人投资失败了。难道不需要承担责任吗?需要承担赔钱的责任吗?就算你的投资全部是你自己的钱。那你也要以前积累下来有钱才行啊。
  1. 你读了资本论,却不懂实物补偿是社会再生产的必要条件,证明你就是读不懂资本论的四盲大白丝。
复制代码
呵呵,耗费补偿价值论不包含有实物补偿的意义吗?可见,证明你就是读不懂资本论的四盲大白丝。你也没有拿出读基本用的证据,所以根本不能证明你读得懂资本论。那你有什么资格搬弄资本论来说事呢。
有实物并不等于就有钱。但是有钱就必定等于有实物。因此你想把实物与钱割裂单独讲出来,那是毫无意义的。只能展现你的四盲大白丝而已。

929
hhj-1 发表于 2023-8-6 09:14:59
wzwswswz 发表于 2023-8-6 07:36
人的生存本来就是“人的细胞组织的运作”,因为一旦这种运作停止了,那么人也就死了。
因此,你把劳动也 ...
真是文盲加白丝。人的劳动无非就是人的各个器官的功能的发挥。而各个器官的功能的发挥的基础就是人的组织细胞的功能的发挥。你不懂得这个,那你不是四盲大白丝又是什么?

930
hhj-1 发表于 2023-8-6 09:16:51
wzwswswz 发表于 2023-8-5 23:12
你不是说因为你今天要活着,所以你才动用之前的积蓄的吗?难道把积蓄的钱用来生产投资,你今天就能活着了 ...
难道以前积累的钱不能拿来投资吗?只能拿来生活吗?你不投资没有人投资,你去哪里有收入?你没有收入,你去哪里活着?你什么都搞不清楚。就是个四盲大白丝。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-30 05:05