摘录一下hhj《耗费补偿价值论》的精彩语句

hhj-1 发表于 2023-8-6 09:12
原理说了。无论你哪一天或哪几天。所做的事情是亏损的。那你必然从另外的一些天数所产生的收入里面加以补 ...

你不要转移话题！我们现在讨论的是废品上的耗费补偿能否实现，所以，你先回答一个问题，在你把劳动耗费在废品上的情况下，如果你之前生产的，或者想要救济你的人所生产的都是废品，而根本就没有社会需要的合格品，如何能够实现你说的错位补偿？

你要是回答不了，那么你的耗费补偿价值论就破产了。

hhj-1 发表于 2023-8-6 09:12
原理说了。无论你哪一天或哪几天。所做的事情是亏损的。那你必然从另外的一些天数所产生的收入里面加以补 ...

你既然说你的耗费补偿价值论包含了实物补偿，那么你为什么不敢回答我的问题？

假设社会再生产需要新增N万元的机器，而实际生产出来的合格的机器只有N-50万元，另外可以生产50万元机器的劳动生产的都是废品机器。（你说可以用之前生产的50万元的正品机器。但是，正因为有之前的这些机器，所以需要新增的才是N万元的机器，否则，需要新增的就是N+50万元机器了。）

请问，在这种情况下，社会再生产所需要的机器在实物上如何补偿？

你要是回答不了，你的耗费补偿价值论就破产了。

hhj-1 发表于 2023-8-6 09:21
你终于不得不承认“所凝结的成本，都必须要补偿回来”了，还不算是个坏学生。但是。正因为一切成成本，都 ...

你真白丝！必须补偿与补偿的实现根本就不是一回事。例如，人类的任何耗费都必须补偿，但是如果人类所生产的全部都是废品，那么他们的任何补偿就都实现不了。
所以，承认必须补偿并不是承认补偿一定能够实现。

只有你这样的大白丝，才会以为只要认为必须补偿就是认为补偿一定实现，真是个大白丝！

hhj-1 发表于 2023-8-6 09:16
难道以前积累的钱不能拿来投资吗？只能拿来生活吗？你不投资没有人投资，你去哪里有收入？你没有收入，你 ...

你白丝啊！我们现在讨论的是对今天劳动耗费的补偿，你又把劳动耗费归结为“人的细胞组织的运作”，所以，你所说对今天耗费的补偿就仅仅指对对今天生活耗费（“人的细胞组织的运作”）的补偿。难道你把以前积累起来的拿来投资是对今天生活耗费（“人的细胞组织的运作”）的补偿吗？

你连我们讨论的话题是什么都搞不清楚，就是四盲大白丝。

hhj-1 发表于 2023-8-6 09:21
你终于不得不承认“所凝结的成本，都必须要补偿回来”了，还不算是个坏学生。但是。正因为一切成成本，都 ...

生产正品的成本也是要补偿回来的，借钱也是要还的，为什么不会制约着人们少生产正品呢？

你连相同的原因不会产生不同的结果都不知道，就是四盲大白丝。

hhj-1 发表于 2023-8-6 09:32
呵呵，耗费补偿价值论指出耗费补偿的正补偿和对应补偿的主要存在。同时也指出。负补偿和错位补偿的存在。 ...

在讨论正补偿和负补偿以及错位补偿之前，首先必须解决一个问题，实现耗费的补偿到底需要什么条件。如果你连这个问题都回答不了，那么你所谓的正补偿、负补偿以及错位补偿都不过是说梦而已。

因此，你首先必须回答的问题就是：在你把劳动耗费在废品上的情况下，如果你之前生产的，或者想要救济你的人所生产的都是废品，而根本就没有社会需要的合格品，如何能够实现你说的错位补偿？

你要是回答不了，那么你的耗费补偿价值论就破产了。

hhj-1 发表于 2023-8-6 09:34
那是因为你作为文盲和白丝，如此错误的理解别人的意思而已。你这个小学没毕业的没读过资本论的文盲白丝。 ...

你就不要作白丝类比了！
你既然把劳动归结为人的细胞组织的运作，那么你就必须回答，作为生产性活动的劳动与其他（包括拉屎放屁等）人的细胞组织的运作到底有何不同。
如果你回答不了这个问题，那么你所说的劳动与拉屎放屁就毫无区别，你的价值论也就是拉屎放屁耗费补偿价值论。

hhj-1 发表于 2023-8-6 09:36
2000元和4000元都是钱。从而都可以执行钱的功能。你丧失了4000元的收入。那你原来打算用4000元所做的事情 ...

再说一遍，2000所能执行的功能就是2000元的功能，而绝不会变为4000元的功能。例如，你原来想买1台电视机价格4000元，你现在没有4000元，只有2000元，这2000元就能买到这台价格4000元的电视机吗？或者，你能够把这2000元先后支付两次来买到这台电视机吗？

所以，你连类比的前提是必须具有可比性都不懂，只会胡说八道，就是个四盲大白丝。

hhj-1 发表于 2023-8-6 09:39
这个我前面已经讲过很多次了。没必要再重复啰嗦了，你回去自己学习吧。那你也学不懂，因为没有办法证明你 ...

按照逻辑上确定因果关系的办法，我们可以作一个简单的图式：
产品                               结果                 原因
废品                          尽量少生产      耗费必须补偿
社会需要的合格品      尽量多生产      耗费必须补偿

请问：既然都是耗费必须补偿，这个相同的原因怎么会产生一个要少生产、一个要多生产这种不同的结果呢？

所以，你不知道相同的原因不会产生不同的结果，你就是四盲大白丝。

hhj-1 发表于 2023-8-7 08:25
呵呵，真不愧为文盲白皙。难道你真的不懂？人的一切活动包括一切劳动。都建立在人的细胞组织要健康的基础 ...

你白丝啊！
劳动当然是人的细胞组织活动的一种方式，但是劳动如果只是单纯的人的细胞组织的活动，那么它与拉屎放屁又有何区别？

所以，你以为承认了劳动与拉屎废品的不同就是否认了他们之间的有相同的一面，那就像以为承认你与你爹的不同就是否认你与你爹有相同的一面一样，你就是四盲大白丝。