发帖
雷达卡
分享到新浪微博 分享到搜狐微博 转播到腾讯微博 分享到QQ空间
- 投稿
- 打印
- 转发
- MSN推荐
- 博客引用
英文
字体
Carolyn Kaster/Associated Press
2011年7月23日，美国总统奥巴马与众议院议长博纳在白宫讨论债务上限问题。
曾
经看起来像是一家籍籍无名、试图进行海外扩张的公司的自我宣传噱头，如今会不会竟然真的成为对美国债务问题未卜先知式的评估？
去年7月，中国国内主要信用评级机构之一大公国际资信评估有限公司首次在世界面前亮相，在推出自己的主权评级研究之际，给了美国低于中国的评级。
当时，大公对中国人民币债务的评级为AA＋，外币债务评级为AAA。美国本、外币债务则都得到了AA的评级。去年11月，由于担心美国的量化宽松措施及其经济复苏和偿还债务的能力，该公司将美国的评级下调至A＋。当时美国国债走低，不过看起来只是巧合。
周二，大公故伎重演，将美国本、外币信用评级下调至A，展望为负面。
公告中说，美国政党之争所暴露出的政治体制弊端表明美国ZF难以从根本上治理国家主权债务危机，美国债权人利益安全缺乏政治经济制度保障。
在中国，这并非是一种孤立的见解。新华社周三发表评论文章提醒说，尽管提高了债务上限，美国仍面临长期债务危机。
新华社说，提高债务上限没能一劳永逸地拆除华盛顿债务炸弹，而只是把导火索加长了一英寸，进而推迟了马上爆炸的可能。
此外，从某些方面讲，大公令西方主要评级机构看起来行动迟缓，标准普尔(Standard & Poor’s)今年4月才把对美国国债的展望从稳定下调为负面。
尽管如此，有理由怀疑大公的智慧究竟有多高深。
据《环球时报》报道，大公董事长关建中今年6月说，美国已经开始违约。这不禁让人怀疑该公司当时为什么还没有把美国评级下调至垃圾级。
在最近发表的一篇文章中，关建中将西方对利比亚的军事干预归咎于美国和欧盟的债务问题。他写道，不断恶化的债务危机将引发国内经济和社会动荡，不过战争能够（带来）……经济（好处）并从一定程度上缓解债务危机。
文章同时赞扬了中国在改革全球评级体系中可能发挥的重要作用。尽管这是北京一些官员喜欢看到的，但中国国内评级体系仍有很长的路要走。由于中国债市被主要国有企业发行的债券所主导（这些企业有着ZF的暗中支持，所以违约的可能微乎其微），目前中国进行信用评级的理由很有限。
尽管大公看起来可能不再像是《四眼天鸡》中的鸡小弟，却仍不清楚对美国的评级是明智预测的一个产物，还是和《爱丽丝梦游仙境》中的“疯帽子”喝了太多杯茶的结果。
Dinny McMahon
大家发表下看法
京公网安备 11010802022788号
