要理解马克思很难，要歪曲马克思很容易

贝克汉姆0 发表于 2011-8-16 17:08
可你还是没有回答：你是否赞成马克思消灭私有制的观点呢？

     上文引用的“这样的共产主义 ......工人这个规定并没有被取消，而是被推广到一切人身上”，这是批评“最初的共产主义、粗陋的共产主义”的。
     “粗陋的共产主义不过是这种忌妒心和这种从想象的最低限度出发的平均主义的完成。它具有一个特定的、有限制的尺度。对整个文化和文明的世界的抽象否定，向贫穷的、需求不高的人——他不仅没有超越私有财产的水平，甚至从来没有达到私有财产的水平——的非自然的简单状态的倒退，恰恰证明了私有财产的这种扬弃决不是真正的占有。”

人生是分阶段的，每个时期的心境和领悟力有所不同，在最有兴趣的时候去研究哲学或经济比较好。
不管是理解还是歪曲，自己有收获才是最重要的。

说得很好
即使把马克思作为学者研究，也要看看他的主要著作吧（有几百万字），如果看他的全集有40卷，没几个人能看完。他的资本论第四卷（剩余价值学说史）大部分内容我都读不下去，因为我懂得太少了，没办法区别这个人或那个人的理论。和马克思比（思想、理论、理想。。。），我们都差得太远了。
但是向否定它确实很容易，这个论坛里就有人随便发句话就把马克思那么庞大的体系否定了。曾有一个网友，说是发现了弹性价值理论，就把马克思的经济理论给否定了，这是可笑不自量啊。
要反对两个倾向：一个是类似文革的思维，似乎马的每一句话现在都很管用，金融危机后这种倾向抬头。另一种就是马的什么都是错误的，不值一提。

要理解主流经济学很难，要曲解主流经济学很容易

其实你也很面片 不解释

学了两遍后才发现国内政治经济学教材是用的资本论

大家可以用马克思的理论去考证一下社会现实，我们走到了那里

maybe!!!o(︶︿︶)o

贝克汉姆0 发表于 2011-8-16 19:51
贝克汉姆0 发表于 2011-8-16 17:08
可你还是没有回答：你是否赞成马克思消灭私有制的观点呢？

    “他不仅没有超越私有财产的水平，甚至从来没有达到私有财产的水平”。
   
     我不能贸然回答你这个问题，因为虽然看了点马克思关于私有财产的论述，但还没弄得很明白。我可不想成为上面 那句话的翻版。
     因为涉及到人的自我异化，而这又从他的哲学开始，所以我现在主要是把他和黑格尔区别开来，一个是他从黑格尔那里采取了什么，一个是他加以怎样的改造。然后再细看其他吧。