要理解马克思很难，要歪曲马克思很容易

楼主的要求太高了。
关键是有人把这个工作做细了再分享才现实。
要求每个人去做细这不现实！！！

realzebra110 发表于 2011-8-16 08:37
你就是那个不断地造谣的人吧。你没有读《1844年经济学哲学手稿》吧。
    “共产主义是私有财产即人 ...

能否帮助理解这些话的意思

红色的小枣 发表于 2011-8-15 08:46
一句一句的讲解资本论，学生能在四年大学或三年研究生阶段有足够的课时吗！有这样有耐心的老师吗！

读资本论不需要老师讲解……就像邓稼先不需要老师教他造原子弹一样

贝克汉姆0 发表于 2011-8-16 11:32
“当拉萨尔与李卜克内西发生矛盾时，……哪一方的理论更符合马克思主义？
当伯恩斯坦、考茨基、普列汉诺 ...

    我并不想搞运动。
    我说过我只是因为对高中教科马哲的反思，才引起来要弄明白马克思的兴趣的。
    而不是因为要搞运动，才去学习马克思的。
   

luilei 发表于 2011-8-16 12:23
读资本论不需要老师讲解……就像邓稼先不需要老师教他造原子弹一样

有的人自学能力强，甚至无师自通，有的需要借助外力！
不过无论哪种人 ，有人指导的话效果应该好一些！

我认为资本论是马克思文集里边最难懂的一本，需要有专家仔细研究，在保留原意的基础上，使之简洁化通俗化！

有时候真理并不是广为人知的，毕竟人的勤勉有别了。

eric_yan676 发表于 2011-8-16 11:39
楼主的要求太高了。
关键是有人把这个工作做细了再分享才现实。
要求每个人去做细这不现实！！！

    恩。
    我主要只是针对一些歪曲马克思的说法提出来的。连带着说明一下，我只是因为反思马哲教科书而引起自己的兴趣才投在这上面的。
     当然不是每个人都会有这样的兴趣，各有各的兴趣而已。但对于一些出自一己之见而加之于马克思身上的许多说法，我觉得还是要拒绝这种做法。
     马克思是什么，这个问题当然涉及到两个方面，即阅读者和马克思自己的作品，而离开了这两个方面来谈马克思是什么，问题的性质就会转变。马克思就会成为不是通过自己的作品而存在的，而只是通过谈论他的人才存在的。
   

真正的大师是把复杂的东西讲的通俗易懂，而不是更加难懂！不懂马克思也是正常的。

还是要去读一读原著吧

受不了了，既然很难就别说了