今天的教育和古人的教育对比

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

近日看了大家都在论坛里讨论专业硕士和学术的硕士的区别，一片火热！听闻教育部要大力推行专业型硕士，当
然是要收高额学费的。。。听到的呼声大多数是否定的，有的人甚至说有了钱就有了学位！当然这个言辞是比较激进的。。。
在中国古代，教育也倍受统治者的重视，主要原因还是统治者为了网络人才，为他们所用，方法很简单，就是科举制！
推行了一千多年的制度，应该来说，这个制度还是比较合理的，要不然也不会延续这么多年的历史，
并为英美国家选考公务员所借鉴。大家讨论下，时下的教育培养选拔制度（范围广大，涉及各类人才）
和古代以科举制为代表的选才制度（范围比较窄），有哪些方面改进了，哪些方面甚至不如我们古人吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：专业型硕士 大家讨论 中国古代 专业硕士 考公务员 教育部 中国古代 公务员 科举制 统治者

抗站八年全国大中学都是全免费教育，当时教育开支是仅次于军费开支的。和平时期教育支出理应成为第一大支出！

科举确实是很先进的制度！，选拔了很多人才！

还是应该借鉴的

zhv 发表于 2011-8-15 19:06
抗站八年全国大中学都是全免费教育，当时教育开支是仅次于军费开支的。和平时期教育支出理应成为第一大支出 ...

现在的经费估计是倒数了，虽说免费义务教育了，可我看我家那边的孩子上学怎么还要交费呢，而且费用有增无减

呵呵，现在不知道该说啥？

天下英才进我瓮中

不觉得科举是啥好的制度。。  帝王制度不知道有多少年了 难道是好的？

不是不如古人，可悲的是和古人差不多了。
大家再看看“李约瑟之问”，“钱学森之问”
啥叫抹杀了一个民族的创造力和竞争力？啥叫洋枪大炮轰开了国门进来拥抱你的妻女？

科举就算了吧，太古板